Seite 1 von 6 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 58

Thema: Was ist Wettbewerbskonform bei NAturfotowettbewerben?

  1. #1

    Standard Was ist Wettbewerbskonform bei NAturfotowettbewerben?
    Thread-Eröffner

    Anhang 187733

    Hi Leute,
    in den letzten Jahren wurden mir bei meinen Workshops, per Mail und auf SocialMedia viele Fragen zur Thematik Wettbewerbe gestellt. Häufig war die Frage, wie viel darf man bearbeiten bzw. wie viel an meinen Bildern ist echt? Bei Naturfotowettbewerben in denen es um authentische Naturfotografie geht, gibt es eine so genannte RAW Kontrolle. Sprich jedes Bild, das am Ende gewinnt wird als RAW vom Fotografen angefordert und kontrolliert auf Manipulation. Aber was ist tatsächlich erlaubt bei einem solchen Wettbewerb? Die Antwort ist relativ simpel, es darf nix hinzugefügt werden und es darf nix retuschiert werden. Die Farben, Kontraste, Tiefen und Lichter dürfen moderat angepasst werden. Letztendlich ist das Wort moderat schwer definierbar und es gilt mit ein wenig Feingefühl zu entscheiden ob ein Bild entsprechend eingesendet werden sollte oder nicht. Die Prämisse dabei ist, dass der Bildeindruck nicht entfremdet werden darf und diese Entscheidung muss in Zweifelsfällen die Jury des jeweiligen Wettbewerbs treffen. Ich habe mich aus diesem Grund entschieden, einfach einige meiner prämierten Bilder hier in meinem Blog zu zeigen und die “Hose runter zu lassen”. Ich zeige also einmal das Bild als unbearbeitetes Original (das RAW lediglich verkleinert + Wasserzeichen) und einmal das bearbeitete, prämierte Bild, so wie es gewonnen hat. Bildet euch selbst euer Urteil. Ich habe hierbei Bilder aus verschiedenen Kategorien gewählt, die teilweise in mehreren Wettbewerben gewonnen haben, damit Ihr eine möglichst viele Facetten wiederfindet und die Bilder entsprechend von mehreren Jurys als unbedenklich empfunden wurden.

    Mehr Bilder zu dem Thema findet Ihr wie immer in meinem Blog: http://www.naturfotocamp.de/?a=blog&id=7172

    Ich freue mich auf eure Beiträge und Kommentare!


    Anhang 187734Anhang 187735Anhang 187736Anhang 187737Anhang 187738Anhang 187739

  2. #2
    Full-Member
    Registriert seit
    27.02.2006
    Beiträge
    1.954

    Standard AW: Was ist Wettbewerbskonform bei NAturfotowettbewerben?

    Ein schlechtes Bild, wird auch durch Retusche kein gutes Foto. Niemals.
    Das Ausgangsmaterial muss stimmen, wie man auch bei dir sieht...
    Danke auch für den offenen Umgang mit dem Thema und dem zeigen der Vor- und Nachherbilder.
    Viele Grüße, Mike.

  3. #3

    Standard AW: Was ist Wettbewerbskonform bei NAturfotowettbewerben?

    Also zuallerst Danke, Rado.. finde ich toll, dass Du das Thema aufgreifst, natürlich wären die platzierten/prämierten Bilder am Interessantesten von Dir, bei denen Du quasi am meisten "verändert" hast .

    Das ist schon ein spannendes Thema, wenn man denn mal an Wettbewerbe denkt.. vor allem wenn ich mir manche Bilder anschaue, kann ich es fast gar nicht glauben, dass die mit wenig EBV nachher enstanden sind (JETZT NICHT von DIR).

    Es ist aber nur der eine Teile der Thematik, meine ich:
    Denn zudem stellt sich heute die Zusatzfrage, wie viel Vorbereitung mit Lichtfallen, Technik via Kopter oder installierte Technik bei PflanzenTieren oder angelockte Tiere erlaubt ist.
    Denn das sieht man auch dem RAW nicht immer (wenns gut ist, gar nicht) an.



    Zitat Bezug auf die Nachricht von Loricaria Beitrag anzeigen
    Ein schlechtes Bild, wird auch durch Retusche kein gutes Foto. Niemals.
    Aber hier habe ich Bauchschmerzen.. denn schlechtes und gutes Bild ist immer auch ein wenig subjektiv.
    Was ist schlecht, was ist gut..Kriterien/Geschmäcker ändern sich etc...

    Spannend...auf jeden Fall

  4. #4
    Full-Member
    Registriert seit
    27.02.2006
    Beiträge
    1.954

    Standard AW: Was ist Wettbewerbskonform bei NAturfotowettbewerben?

    Ich ergänze mal. Ich meine nicht das Motiv, dass ist subjektiv. Ich meine ein technisch schlechtes Bild. Bsp. unscharf, schlechtes Licht, schlechte Perspektive etc.
    Viele Grüße, Mike.

  5. #5
    ehemaliger Benutzer
    Gast

    Standard AW: Was ist Wettbewerbskonform bei NAturfotowettbewerben?

    Ich finde diesen Blogbeitrag sehr spannend und sag auch mal danke (hab's ja auch etwas mit angestoßen ;-))

    Man sieht, wieviel Wert du auf gutes Ausgangsmaterial legst und wie wenig man dann eigentlich machen musst... - sowas spornt doch dann wieder an.

  6. #6
    inaktiver User Avatar von Reiner Jacobs
    Registriert seit
    03.11.2003
    Beiträge
    10.657

    Standard AW: Was ist Wettbewerbskonform bei NAturfotowettbewerben?

    Das ist alles schön und gut und mag im begrenzten Wettbewerb noch funktionieren, draußen in der weiten Welt der Bildvermarktung und der Milliarden Bildbetrachter interessiert es zunehmend niemand mehr, wie viel EBV am Bild beteiligt war und der Fotograf rückt auch zunehmend in den Hintergrund, da heute fast jeder ein potentieller Bildlieferant sein kann, die "Bildermaschine" ist ohnehin immer dabei.

    In 10 Jahren wird das alles kein Thema mehr sein!!!

    Gruß Reiner

  7. #7
    Free-Member Avatar von B748
    Registriert seit
    01.07.2011
    Beiträge
    539

    Standard AW: Was ist Wettbewerbskonform bei NAturfotowettbewerben?

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Radomir Jakubowski Beitrag anzeigen
    Sprich jedes Bild, das am Ende gewinnt wird als RAW vom Fotografen angefordert und kontrolliert auf Manipulation.
    Um ein RAW überhaupt als Bild sichtbar machen zu können bedarf es ja schon einer "Bildmanipulation", sprich des Demosaicing (und den Standardeinstellungen des RAW-Konverters). Und jede Software interpretiert die Rohdaten anders - selbst ein OOC-JPG wird kamera-intern einem solchen Prozess unterzogen. Meiner Meinung nach sind diese ganzen Regeln zur "moderaten Anpassung" absolute Makulatur. Im Grunde interessiert es in der realen Welt, sprich bei Agenutren etc. keinen Menschen ob viel oder wenig gemacht wurde. Das ist, wie genannt, höchsten noch für Puristen in irgendwelchen Wettbewerben von Interesse. Die sich meiner Meinungn nach der digitalen Welt verschließen wollen und lieber mit echten Grauverlaufsfiltern als Digitalen arbeiten. Oder sind echte Hilfsmittel (also ND-Grads, CPLs etc.) auch nicht erlaubt? Konsequenterweise müsste das dann nämlich auch so sein!

  8. #8
    Free-Member Avatar von pixer999
    Registriert seit
    09.10.2007
    Beiträge
    801

    Standard AW: Was ist Wettbewerbskonform bei NAturfotowettbewerben?

    Ein interessanter Gesichtspunkt, ein RAW anzufordern. Als JPEG Purist, welcher ca 90% seiner Bilder nach wie vor so fotografiert, koennte ich denmach keinen Wetbewerb gewinnen?

    Ich bin zwar keiner, welcher so oft an Wettbewerben teilnimmt, dennoch habe ich noch nicht gelesen, dass ich in RAW als Teilnahmebedingung fotografieren muss.

    Ich stemple, Sensorflecken schon mal weg, besonders wenn dies bei staerker abgeblendeten Bildern sichtbar werden. ERGO haette ich ein solches Bild dann zu stark veraendert, weil etwas retouschiert?

  9. #9

    Standard AW: Was ist Wettbewerbskonform bei NAturfotowettbewerben?
    Thread-Eröffner

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Reiner Jacobs Beitrag anzeigen
    Das ist alles schön und gut und mag im begrenzten Wettbewerb noch funktionieren, draußen in der weiten Welt der Bildvermarktung und der Milliarden Bildbetrachter interessiert es zunehmend niemand mehr, wie viel EBV am Bild beteiligt war und der Fotograf rückt auch zunehmend in den Hintergrund, da heute fast jeder ein potentieller Bildlieferant sein kann, die "Bildermaschine" ist ohnehin immer dabei.
    Also gerade im Reportagebereich wird das Thema Authentizität auch zunehmend wichtiger bzw. ist nach wie vor sehr gefragt. (Also nicht im Naturbereich)

  10. #10

    Standard AW: Was ist Wettbewerbskonform bei NAturfotowettbewerben?
    Thread-Eröffner

    Zitat Bezug auf die Nachricht von pixer999 Beitrag anzeigen
    Ein interessanter Gesichtspunkt, ein RAW anzufordern. Als JPEG Purist, welcher ca 90% seiner Bilder nach wie vor so fotografiert, koennte ich denmach keinen Wetbewerb gewinnen?

    Ich bin zwar keiner, welcher so oft an Wettbewerben teilnimmt, dennoch habe ich noch nicht gelesen, dass ich in RAW als Teilnahmebedingung fotografieren muss.

    Ich stemple, Sensorflecken schon mal weg, besonders wenn dies bei staerker abgeblendeten Bildern sichtbar werden. ERGO haette ich ein solches Bild dann zu stark veraendert, weil etwas retouschiert?
    Hi,

    es gibt auch ein original JPG und man kann nachvollziehen, ob an diesem Veränderungen vorgenommen wurden. Sprich wenn du neben dem bearbeiteten JPG ein original JPG hast, gibt es Wettbewerbe die dieses anerkennen.
    Klassische Stempelarbeiten auf Grund von Sensordreck (Unzulänglichkeit deiner Kamera) sind Grundsätzlich erlaubt.

Seite 1 von 6 12345 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •