Dann habe ich ja Glück, dass das bei meiner PS Version (CS 5.5) noch anders ist...
Dann habe ich ja Glück, dass das bei meiner PS Version (CS 5.5) noch anders ist...
Danke. Das schaue ich mir doch mal an.
Gruss
Werner
Mit den Default-Einstellungen zeigte C1 bessere Farben und mehr Details als ACR.
Wo C1 noch feine Details zeigte war bei ACR nur eine Fläche. Mit ACR kam man auf ein ähnliches Ergebnis mit viel Reglergeschiebe.
Davor hatte ich eine Zeitlang DxO. Das hat mir aber nie zugesagt. LR habe ich gleich zur Seite gelegt. DPP hatte ich noch eine Zeitlang parallel am laufen.
Das ist aber alles schon ein paar Jahre her als ich noch regelmäßig diverese RAW-Konverter durchprobiert habe.
Bin dann bei C1 hängen geblieben. Wie ein Vergleich heute ausgehen würde kann ich nicht sagen.
Hallo,
DxO PhotoLab ist mittlerweile eine richtig gute Alternative geworden (Elite-Version). Die automatische Objektiv-Korrektur und Entrauschungsfunktionen (Dxo-Prime) sollen ja in Vergleichen auch sehr gut abgeschnitten haben. Ich nutze es sehr gerne ...
Grüße von Kay