Canon 1DX Mark II

[ice2506]

Hallo zuasmmen,

vielleicht kann mir ja jemand von euch bei der Entscheidung weiterhelfen.

Aktuell habe ich eine 1D Markk IV und bin vor allem bei schlechterem Licht von der Treffsicherheit vom AF enttäuscht und auch was das rauschen bei höheren ISO Werten betrifft.

Damals als ich die 1D gekauft habe - kam kurz danach die 1DX

So nun zur eigentlichen Frage.
Wie seit ihr mit der Kamera zufrieden?
Die Chance, dass eine neue 1D kommt wird ja noch ne weile dauern ... gibt es eine Alternative zur 1DX II, wo euch überzeugt hat?

Thx
Thomas

[Thomas Madel]

... gibt es eine Alternative zur 1DX II, wo euch überzeugt hat?

Ein gebrauchte 1DX. Kostet die Hälfte einer neuen 1DX II und sie ist der 1D MKIV in allen Belangen deutlich überlegen. Ich fotografiere mit meinen beiden 1DX überwiegend Sport (auf lokaler Ebene für unsere Lokalzeitungen) und bin viel beim Amateursport in düsteren Hallen unterwegs. Mit meinen beiden 1DX bin ich da so zufrieden, dass bei mir gar kein Wunsch nach der 1DX II aufkommt. Der AF ist so gut, dass er für mich nicht besser sein müsste und der Gewinn an Auflösung ist mir zu gering, um dafür extrem viel mehr Geld für eine 1D II auszugeben.

[ice2506]

Ein gebrauchte 1DX. Kostet die Hälfte einer neuen 1DX II und sie ist der 1D MKIV in allen Belangen deutlich überlegen. Ich fotografiere mit meinen beiden 1DX überwiegend Sport (auf lokaler Ebene für unsere Lokalzeitungen) und bin viel beim Amateursport in düsteren Hallen unterwegs. Mit meinen beiden 1DX bin ich da so zufrieden, dass bei mir gar kein Wunsch nach der 1DX II aufkommt. Der AF ist so gut, dass er für mich nicht besser sein müsste und der Gewinn an Auflösung ist mir zu gering, um dafür extrem viel mehr Geld für eine 1D II auszugeben.

vielen Dank - hatte ich auch schon überlegt... fotografiere überwiegend Konzerte bei schlechtem Licht und da hat ein Freund letztens gemeint - die 1DX Mark II seit noch ein Stück besser mit dem AF

[ice2506]

Ein gebrauchte 1DX. Kostet die Hälfte einer neuen 1DX II und sie ist der 1D MKIV in allen Belangen deutlich überlegen. Ich fotografiere mit meinen beiden 1DX überwiegend Sport (auf lokaler Ebene für unsere Lokalzeitungen) und bin viel beim Amateursport in düsteren Hallen unterwegs. Mit meinen beiden 1DX bin ich da so zufrieden, dass bei mir gar kein Wunsch nach der 1DX II aufkommt. Der AF ist so gut, dass er für mich nicht besser sein müsste und der Gewinn an Auflösung ist mir zu gering, um dafür extrem viel mehr Geld für eine 1D II auszugeben.

Hallo Thomas.

tolle Fotos auf deiner Website
Könntest du mir verraten, was für ein Objektiv und Einstellungen du bei diesem Bild hattest?
https://www.thomasmadel.de/wp-conten...kuchen_101.jpg

Nur mal zu vergleichen wie die Leistung der Kamera ist

[Thomas Madel]

Die Frage ist, ob Du das "Stück weit besser" überhaupt brauchst. Laut den Aussagen von einigen befreundeten Fotografen ist die 1DX II schon etwas besser, aber wenn man den Preis berücksichtigt, ist die 1DX vom Preis-/Leistungsverhältnis sicher die bessere Wahl.

Ich hatte bis vor kurzem eine 1DX und eine 5D MKIII parallel benutzt, bevor ich die 5er gegen eine zweite 1DX ausgetauscht habe. Bei einem Konzert mit Nebel auf der Bühne habe ich den krassesten Unterschied in Sachen AF zwischen den beiden Kameras erlebt. Während die 1DX nur scharfe Fotos produziert hat, hatte die 5D III ganz massive Probleme mit den Bedingen und sicher 50% Ausschuss produziert. Weil mir das komisch vorgekommen ist, habe ich die Objektive getauscht (2,8/24-70 L II und 2,8/70-200 L IS II) und nach dem Tausch dieselbe Quote. Mit der 1DX alles scharf, mit der 5er sicher 50% Ausschuss. Ansonsten haben sich die beiden Kamera eigentlich nicht viel geschenkt, nur beim Sport in ganz düsteren Hallen oder bei Flutlicht war die 5er etwas schlechter.

Du machst mit einer 1DX garantiert nichts falsch, zumal die Preise jetzt auf einem Niveau angekommen sind, welches sie noch eine Weile halten werden. Ich habe eine Bekannten, der unlängst von der 1D MKIV zur 1DX umgestiegen ist - er ärgert sich über sich selbst, weil er so (zu) lange mit dem Umstieg gewartet hat.

Die Spotmessung auf das AF-Feld ist bei Konzert auch absolut genial, aber das hatte die 1D Mark IV auch schon, oder?

[ehemaliger Benutzer]

Hallo Thomas.

tolle Fotos auf deiner Website
Könntest du mir verraten, was für ein Objektiv und Einstellungen du bei diesem Bild hattest? ...

Die EXIFs sind im Bild enthalten: EF70-200mm f/2.8L IS II USM, ƒ/2.8, 1/320 s, ISO 3.200.

[ehemaliger Benutzer]

Apropos Konzert: die 1DX I soll ganz schon laut sein im Ggs. zur 1DX II, oder?

[ice2506]

Die Spotmessung auf das AF-Feld ist bei Konzert auch absolut genial, aber das hatte die 1D Mark IV auch schon, oder?

ich fokussiere bei Konzerten fast nie auf dem mittleren AF Feld. Ich wähle hier immer bewusst von Hand das jeweilige aus und gehe mit AI Servo mit dem bewegenden Künstler. Bei genügend Licht habe ich mit der 1D Mark IV keine Probleme - nur wenn es schwächer wird - trifft Sie nicht so wirklich.
Da die 1DX ja auch nur die Kreuzssensoren auf dem mittleren hat - war ich mir nicht ganz sicher.

Ich schau jetzt mal, ob ich irgendwo eine 1DX finde - wo noch nicht so sehr mitgenommen ist

[Thomas Madel]

Hallo Thomas.

tolle Fotos auf deiner Website
Könntest du mir verraten, was für ein Objektiv und Einstellungen du bei diesem Bild hattest?
https://www.thomasmadel.de/wp-conten...kuchen_101.jpg

Nur mal zu vergleichen wie die Leistung der Kamera ist

Danke, klar verrate ich Dir das. ISO 3200, 1/320 s, Blende 2.8, Spotmessung auf das AF-Feld. Kamera war die 1DX (zur Zeit dieser Veranstaltung hatte ich noch die Kombi 1DX/5D MKIII) und das Canon EF2,8/70-200 L IS II.

Die High-ISO Qualitäten der 1DX sind für mein Empfinden auch sehr gut, bis ISO 4000 zucke ich nicht einmal. Bis 6400 ist auch noch wirklich gut, wenn es sein muss geht aber auch noch ISO12000. Vor zwei Wochen habe ich Amateurfussball bei Flutlicht mit ISO16000 fotografiert - von dem Spiel außer dem aktuellen Bild am Tag darauf sogar 2 andere Bilder als Vorschaubilder verwendet worden. Die Qualität war wirklich überraschend gut und das obwohl der Zeitungsdruck mittlerweile so gut ist, dass man die Bildqualität auch im Blatt sieht.

Die 1DX ist meine erste Canon, bei welcher ich die außermittigen AF-Felder bedenkenlos einsetze. Die 5D III ist je weiter es von der Mitte weg ging immer schlechter und unzuverlässiger geworden, auch bei nicht sehr anspruchsvollen Motiven. Bei der 1DX habe ich bislang noch nie einen krassen Unterschied bei den AF-Feldern bemerkt.

[Thomas Madel]

Apropos Konzert: die 1DX I soll ganz schon laut sein im Ggs. zur 1DX II, oder?

Wenn ich bei den Konzerten Ohrstöpsel trage, interessiert mich das nicht!

Bei einem Klassik-Konzert ist eine 5er im Silent-Mode sicher die deutlich bessere Wahl.