Ersatzfuß Canon L Objektive

[inmago]

Guten Morgen. Ich habe einmal eine frage . Wo liegen die Unterschiede zw. dem Orginal Canon Fuß ( 500L ) und den Ersatzfüßen von zb. Realy Right Stuff ?

[TommiP]

Die Canon Füße sind nicht Arca Swiss kompatibel

Gruß
Thomas

[KRK]

Der Berlebach-Adapter ist kompakter und Arca-kompatibel. Paßt besser in Rucksack oder Trolley wegen der geringeren Bauhöhe. Nutze ihn schon lange und bin sehr zufrieden.
https://www.berlebach.de/?bereich=details&id=514

[Marcel Denkhaus]

Wenn geringe Bauhöhe der Anlass für einen Wechsel auf eine Arca-kompatible Stativaufnahme ist dann geht m.E. nicht über die AP-602 von Wimberley.
Den Berlebach-Adapter kenne ich zwar nicht, habe aber tatsächlich schonmal mit dem Gedanken gespielt, mit den als "Spacer" für die AP-602 zu holen, da ein Tragen der Linse mit der AP-602 als Griff nicht wirklich zu empfehlen ist. Als reiner Spacer ist mit der Berlebach-Adapter dann aber wieder ein Stück zu hoch und ich hätte Bedenken, dass durch die weitere (Schraub-)Verbindung wieder Instabilität in den Gesamtaufbau kommt.
Von daher: Soll nur die Bauhöhe maximal abgesenkt und das Ganze Arca-Kompatibel sein kommt m.E. nur die AP-602 in Frage, ist die Bauhöhe nicht ganz so entscheidend und die Linse soll am Stativfuss tragbar sein würde ich eher zu einem Stativfuss "aus einem Guß" tendieren. Anbieter gibt es da ja mehrere.

[JensLPZ]

Für die originalen Canon Füße der langen Tüten fällt mir eigentlich keinerlei Nutzen ein. Für viele Hände ist auch noch die Länge des Fußes zu kurz.

Ich nutze an meinen langen Tüten (ein 500mm II hatte ich auch mal) Füße von Wimberley oder Jobu Design. Die ähneln sich und lassen sich perfekt auch mal freihändig benutzen.

Die Rostocker der "Eingefangenen Augenblicke" haben da eine perfekte Übersicht, was alles geht und auch fast alles sofort lieferbar.

[inmago]

Vielen Dank für die Hilfreichen Antworten ! Den Original Fuß finde ich auch sehr unhandlich. Da werde ich mal schauen , was es so bei Augenblicke zu finden ist.

[Maschinenzimmer]

Wenn es ultraflach und superstabil sein soll macht der Rainer Burzynski auch sehr schöne Sachen.

[Holger_W]

Ich kann empfehlen unter dem originalen Fuß, vom Hersteller der Wechseaufnahme die entsprechende Gegenschiene zu schrauben. In meinem Fall habe ich die Novoflexschiene zur Novoflex Q=Base Aufnahme verwendet. Ich hatte mir für 150€ einen RRS Fuß geleistet. Die Winkel der Führungen passen jedoch sehr schlecht zueinander. So traute ich mir mein 500ter, montiert am Stativ, nicht über die Schulter zu tragen.

Holger

[JensLPZ]

Wer mag, kann gerne mal in meinen Thread ins blaue Forum gucken. Da hatte ich damals beim Kauf meines 500 II verschiedene Füße getestet - auch im Vergleich zum originalen Fuß. Bilder sind auch dabei, so kann man sich das auch mal größentechnisch vorstellen.

http://www.dslr-forum.de/showpost.ph...&postcount=129



Und wer sich darüberhinaus auch noch für einen 2-Wege-Neiger interessiert (zum Beispiel auf dem Einbeinstativ), kann gerne hier schauen:
http://www.dslr-forum.de/showpost.ph...&postcount=128

Da hatte ich den Sirui L-10 mit dem RRS MH-01 verglichen. Und natürlich auch begründet, für welchen ich mich entschied.

[Wahrmut]

Wenn es ultraflach und superstabil sein soll macht der Rainer Burzynski auch sehr schöne Sachen.

Das wäre auch meine Empfehlung - zumal es die auch in unterschiedlicher Höhe gibt.