Sportmix

[Ronnyxx]

Nach etwas ganz aktuelles von völlig heutigen Nachmittag:


Fußball Bezirksliga bei Bedingungen, bei denen ich mein Zeugs in ein Canon Rain Cover packe.

…..Klasse was das Objektiv für eine ausgeprägte Tiefenschärfe hat …!!

[Thomas Madel]

Ein paar Fotos von gestern:


Fußball Landesliga



Fußball Landesliga



Handball Bundesliga Frauen, Frisch Auf Göppingen - SV Union Halle-Neustadt



Handball Bundesliga Frauen, Frisch Auf Göppingen - SV Union Halle-Neustadt



Handball Bundesliga Frauen, Frisch Auf Göppingen - SV Union Halle-Neustadt



Handball Bundesliga Frauen, Frisch Auf Göppingen - SV Union Halle-Neustadt



Handball Bundesliga Frauen, Frisch Auf Göppingen - SV Union Halle-Neustadt



Handball Bundesliga Frauen, Frisch Auf Göppingen - SV Union Halle-Neustadt

[Ronnyxx]

…..wie immer Top...!!

[ertho]

Besonders gut gefällt mir die Handballerin mit der Nr. 13 - sie hat stets einen sehr entschlossenen Gesichtsausdruck ...

[Thomas Madel]

Ich mache hier einfach weiter.

#1


Lichttechnisch der absolute Horror: Amateurfußball bei Flutlicht. Das Bild ist mit einer 1DX und dem 2,8/400 bei 1/640s, Blende 2,8 und ISO 20000 entstanden. Es ist ein JPEG "out of cam", nicht einmal der Ausschnitt wurde verändert. Das Bild hat trotz der Verhältnisse in der Zeitung auch als 4-spaltiges Bild sehr gut ausgesehen.


2#


Fußball Kreisliga, eher rustikal. (Canon 2,8/400)


3#


Handball Landesliga, auch rustikal. Interessant für mich war es, erstmalig mit der ISO-Automatik in der Halle zu fotografieren. Die Halle hat auf einer Seite keine Fenster, während die andere Seite ein komplette Fensterfront ist. Manuell ging bei Sonnenschein und Unterschieden von fast 2 Blenden von der linken Spielfeldseite zur rechten gar nicht. (Sigma 1,8/135 Art)


4#


Fussball A-Junioren (Canon 100-400 II)


5#


Gaubestenkämpfe, eine Kombination Leichtathletik/Turnen (Sigma 1,8/135 Art)


6#


Fussball A-Junioren (Canon 100-400 II)


7#


Tischtennis in einer grausamen, alten Turnhalle, immerhin mit LED-Röhren in den alten Lampen. (Sigma 1,8/135 Art)

[Ronnyxx]

Hallo Thomas

...die Nr.5 ist ja wohl phä*no*me*nal...…..

Ich traue mich meine Bilder gerade nicht zu zeigen .
Da ich die gemachten Handballbilder vom 85er alle croppen muss und die mit 2000 ISO gemacht hatte sieht es gruslig aus...!

Stehe gerade kurz davor mir doch noch das 135er zu ordern....

[Thomas Madel]

... und die mit 2000 ISO gemacht hatte sieht es gruslig aus...

Nr. 3 und 7 sind mit ISO 4000 gemacht, Nr. 5 mit ISO 3200! Übrigens alles JPEGs, an denen ich in der Regel in homöopathischen Dosen die Belichtung (Tiefen/Lichter) und den Weißabgleich etwas "bearbeite".

Die Nummer 5 gefällt mir auch gut. Das absolut erstaunliche ist, dass ich von den Sprüngen ingesamt 17 Fotos gemacht habe. Bei dem Wettkampf sind hunderte Kinder in Riegen auf der Sportanlage unterwegs. In der Riege, zu welcher der Junge gehörte, waren gerade mal 2 dabei, die den Sprung gewählt hatte. Ich habe von einem Jungen zwei Sprünge und vom andere 1 Sprung fotografiert und dabei zwei richtig brauchbare Bilder zusammenbekommen. Das finde ich schon ganz erstaunlich, man sieht ja deutlich, dass der AF bei Blende 2,0 absolut keine Toleranz hatte.

[Ronnyxx]

Nr. 3 und 7 sind mit ISO 4000 gemacht, Nr. 5 mit ISO 3200! Übrigens alles JPEGs, an denen ich in der Regel in homöopathischen Dosen die Belichtung (Tiefen/Lichter) und den Weißabgleich etwas "bearbeite".

Die Nummer 5 gefällt mir auch gut. Das absolut erstaunliche ist, dass ich von den Sprüngen ingesamt 17 Fotos gemacht habe. Bei dem Wettkampf sind hunderte Kinder in Riegen auf der Sportanlage unterwegs. In der Riege, zu welcher der Junge gehörte, waren gerade mal 2 dabei, die den Sprung gewählt hatte. Ich habe von einem Jungen zwei Sprünge und vom andere 1 Sprung fotografiert und dabei zwei richtig brauchbare Bilder zusammenbekommen. Das finde ich schon ganz erstaunlich, man sieht ja deutlich, dass der AF bei Blende 2,0 absolut keine Toleranz hatte.

….ich kapier das nicht habe Bilder vom Handball mit ISO 2000 und glaube 1/1000 sek gemacht und die sind Grauenhaft …..!

Du Kennst dich doch mit Bildbearbeitung aus ….könnte ich Dir mal eine RAW Datei zukommen lassen was du daraus machst ???
Ich verzweifel da langsam dran ….??!!

Habe mir gerade das Sigma 135 f1.8 bestellt !!...ich bekomme langsam eine Fotokrise...!

[Thomas Madel]

Ich habe dir doch schon den Tipp gegeben, auch JPEGs zu machen. Auch wenn ich mir damit keine Freunde mache, behaupte ich, dass sehr viele Fotografen im Vergleich zu einen richtig belichteten JPEG aus einem RAW kein besseres Endergebnis bekommen. Wenn ich beim Handball schon RAWs gemacht habe, war ich echt erstaunt, wieviel man machen muss, um nur die Qualität des JPEGs zu erreichen. Von besser rede ich da noch gar nicht.

Bei einer 5D MKIV kann bei ISO 2000 und richtiger Belichtung kein grauenhaftes Bild herauskommen. Noch nicht einmal, wenn man ziemlich croppen müsste. Mach RAW und JPEG oder nur JPEG. Wenn die JPEGs "out of cam" nicht richtig belichtet sind, hast du den Fehler schon gefunden. Wenn sie richtig belichtet sind, sind sie bei ISO 2000 noch astrein, dann muss nur noch der AF getroffen haben.

[Off]

….ich kapier das nicht...
Habe mir gerade das Sigma 135 f1.8 bestellt !!...ich bekomme langsam eine Fotokrise...!

Du kannst einstellen, bearbeiten oder bestellen was du willst, da deine Verzweiflung weiterhin anhält, prognostiziere ich mal, dass dein Problem seinen Ursprung im Umgang mit dem AF hat bzw. in der korrekten (manuellen) Nachführung des AF liegt...
Also zeige einfach mal ein Bild mit den aktiven AF Punkten (aus DPP).

Off