Hast du deines schon richtig getestet? Mag sein, dass es einen Hauch langsamer ist. Aber wenn, dann ist das so minimal, dass es in der Praxis praktisch keine Relevanz hat. Ich habe mit dem Sigma bei Blende 2,0 oder 2,2 nicht mehr Ausschuß als mit den Canon bei 2,8. Du hast je Post #125 das Bild der Jungen beim Sprung gesehen. Da habe ich bei 17 Fotos zwei mit perfekter Schärfelage gehabt, bei zweiten blickt der Springer allerdings zu sehr nach unten. Wenn das Zufall war, ärgere ich mich, dass ich an dem Wochenende nicht Lotto gespielt habe...
Ein Stück weit liegt das meiner Meinung nach auch an der Menge Glas, welche beim Fokussieren bewegt werden muss. Die ist durch die deutlich höhere Lichtstärke größer als bei einem Zoom mit Blende 2,8. Sowohl das 1,8/135 Art als auch das 1,4/85 Art sind in jedem Fall absolut "sporttauglich". Und optisch sind sie eh der Knaller. Bis Blende 2,8 sind man an der 5DS R, dass die Randbereich gegenüber der Mitte etwas abfallen, ab 2,8 ist auch der Bildrand schon richtig gut.