Ich bin seit ca einem halben Jahr u.a. mit 5DIV und 24-105/II als Allrounder unterwegs (auch zum Filmen) und mit den Ergebnissen (Bild-RAW und Film FHD) wirklich sehr zufrieden!
Ich bin seit ca einem halben Jahr u.a. mit 5DIV und 24-105/II als Allrounder unterwegs (auch zum Filmen) und mit den Ergebnissen (Bild-RAW und Film FHD) wirklich sehr zufrieden!
Das erinnert mich daran meines zu behalten, obwohl ich das 24-70 f4 als Reisezoom gekauft habe. Wollte es erst abstoßen...
Habe nun alle drei, das 24-105L der ersten Version, das 24-70 2,8L II und nun neu das 24-70f4L. Jedes hat seine Berechtigung. Das neue 24-105 finde ich als Immerdrauf etwas schwer.
Gruß
Thomas
Beide 24-105 sind sehr gut. Das Neue gefällt mir von der Verarbeitung etwas besser.
Klar ist es kein Leichtgewicht, aber da die 5D Mark IV etwas leichter geworden ist fällt mir das Mehrgewicht von 125 Gramm des neuen 24-105 nicht wirklich groß auf.
Wenn aber das Gewicht ein entscheidendes Kriterium sein soll, dann wäre als Alternative wieder das STM im Rennen.
Gruß Bernhard
Das stimmt, ein STM ist verhältnismäßig leicht. Tauschen zur 1er Version möchte ich trotzdem nicht.
Ich komme vom 24-70 2,8 II (Gewicht in etwa ähnlich dem 24-105 II), für mich ist das 24-105er V1 einfach bequemer zu bedienen. Rein subjektiv!
Beachte beim Gebrauchtkauf, dass das Blendenkabel getauscht wurde, sofern es älter ist. Auch musste ich den Gummi-Zoomring tauschen, da dieser irgendwann ausgeleiert war (den roten Ring habe ich übrigens auch tauschen lassen). Der Zoomring-Tausch hat grob 20-30 EUR gekostet, das war kein großes Drama.
Ansonsten ist es ein super Allrounder.
Gruß
Thomas