24-70 4,0 L IS an der 5ds ?

[blende11]

Hat jemand Erfahrung mit der Kombination ? Reicht die Auflösung für 50MP aus ? Es kommt wohl nicht ganz an das 2.8er II rann.

[JensLPZ]

Sowohl das f/4 als auch das f/2,8 II haben im Bereich um Blende 5,6 ihr Auflösungsmaximum. Und das ist fast identisch.

Die c't Fotografie testete vor einiger Zeit aktuelle Canon Linsen. Auch das f/4 L gehörte zu den richtig guten.

[h3]

Reicht die Auflösung für 50MP aus ?

Nein, wenn man die Ansicht auf 800 Prozent stellt, wird man in einigen Pixeln kleine "ERR" erkennen. Da hat die Auflösung des Objektivs dann einfach nicht mehr gereicht, den Pixel zu bedienen.

[manja]

Ich war nicht zufrieden damit (5DsR) und habe deshalb auf das 2,8 II gewechselt. Ist Topp.

[blende11]

Ich danke Euch. Habe jetzt mal eins bestellt und werde es testen. Das 2.8 II ist mir zu teuer und der 82mm Filterdurchmesser passt nicht zu den vorhanden Filtern.

[Radomir Jakubowski]

Ich habe auch das 4,0er im Einsatz. Hier ist mein Erfahrungsbericht http://www.naturfotocamp.de/?a=blog&id=5875
Benutze es an der 5DSR und zwar sehr gerne. So lange du nicht die Offenblende 2.8 brauchst, ist das Teil super. Und ganz ehrlich für ca. 550-600 EUR nach Cashback ist das Ding ein Schnapper.

[blende11]

Danke dir, die 100% Crops sehen sehr gut aus. Mir reicht die Blende 4.0 aus. Für Astrofotos haben ich bereits ein Irix 15mm 2.4. Ein super Glas.
Gruß Lothar

[ehemaliger Benutzer]

Ich bin sehr zufrieden damit, dieses Panorama ist damit gemacht bei 24mm, http://panorama.welling.ch/HP-Zoom/R...i24062015.html
Seit ich es habe bleibt das 2.8 II zuhause. Kein IS kein Macro und 2.8 brauch ich für Landschaft nicht. Dazu ist das 4.0 leichter.

Ralph

[blende11]

Klasse Panorama 👍 Das ist scharf . Verwendest du einem Pano-Kopf dazu ?

[Dennis Siebert]

Ich hab mir das 24-70 f4 IS als Ersatz für das 24-70 2.8 I geholt. Ich fand das 2.8 I nie wirklich dolle, schon aufgrund der Feldkrümmung.
Aber das 4er ist echt ne Sahnelinse. Leichter, kleiner günstiger, IS. Für Landschaft brauche ich keine 2.8...