Bei mir war es ähnlich wie bei Eric. Erst nicht gefunden und dann schon etwas zu spät.
Bei mir war es ähnlich wie bei Eric. Erst nicht gefunden und dann schon etwas zu spät.
Hallo,
also ich finde schon, dass da ein paar tolle detailreice Aufnahmen vom Mond dabei sind.
Ich bin zwar jetzt nicht unbedingt ein Freund von "Nur-Mond" Bildern, also ohne Bezug zur Erde oder Vordergrund, aber spezeill die hier gezeigten Teleaufnahmen sind trotzdem, rein technisch gesehen, sehr gut.
Ich habe es, bzw. den Mond, dann zwischendurch mal auf die Spitze getrieben :-) (Achtung: PS gepimpt, bitte nicht zu ernst nehmen)
Hier das unbearbeitete Original:
Anhang 190992
Geändert von ehemaliger Benutzer (28.07.2018 um 20:52 Uhr)
Finde auch das hier tolle Fotos gezeigt werden.
Dem schließe ich mich an. Ich hatte eine harte Woche, alle 5 Tage normale Arbeit und jeden Abend beim Fußballturnier unserer Lokalzeitung mit aktuellen Bildern und Online-Galerie, da hatte ich keinen Bock mehr auf Mondfinsternis, die Couch war viel attraktiver. Dank den Bildern hier kann ich aber trotzdem noch teilnehmen!
Also, im Nachhinein muss ich sagen, dass es doch einfacher, schneller und schärfer geht, wenn man einen normalen Vollmond von gestern nimmt und ein bisschen blutig einfärbt
Junge, das ist ja richtig gut. Gratulation!
Alle hier gefallen mir super.
Hier meine Version. 5DsR, 200mm bei f/2.8 ISO 800
Deins ist auch ein schönes Bild! - Wie lange hast du belichtet?
Ich habe mir jetzt im Nachhinein mal die Winkel-Geschwindigkeit des Monds rausgesucht und ausgerechnet, wie lange man - bezogen auf die Pixeldichte der 5D mark iv - maximal belichten darf, damit der Mond während der Belichtung seinen Ort maximal um 1 Pixel ändert.
Ergebnis meiner Rechnung:
Es sind bei 200 mm 0,4 Sekunden,
bei 300 mm 1/4 Sekunde,
bei 400 mm 1/5 Sekunde,
bei 800 mm 1/10 Sekunde.
Die nächste in Deutschland beobachtbare totale Mondfinsternis ist am 21. Januar 2019...
Ich habe 1,6s lang belichtet, glaub ich. Das ging schon gut ... mehr als das ist der Mond dann nur unscharf.