Seite 4 von 15 ErsteErste 1234567814 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 145

Thema: Nikons erste FF-Mirrorless

  1. #31
    Free-Member
    Registriert seit
    28.12.2007
    Beiträge
    2.481

    Standard AW: Nikons erste FF-Mirrorless

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Andreas Koch Beitrag anzeigen
    Hier sind die detaillierten Produktbilder von Nikons neuer Z-Kamera und den neuen Objektiven:

    https://www.mirrorlessrumors.com/ful...as-and-lenses/
    Nach

    https://www.slashcam.de/images/news/...14547_PIC4.jpg

    werden erst nächstes Jahr die wichtigsten nativen Objektive verfügbar sein.

  2. #32

    Standard AW: Nikons erste FF-Mirrorless


  3. #33
    Free-Member Avatar von IR. Gendwer
    Registriert seit
    04.11.2008
    Beiträge
    3.704

    Standard AW: Nikons erste FF-Mirrorless

    Noch so ne Quasselstrippe.

  4. #34
    Free-Member
    Registriert seit
    28.12.2007
    Beiträge
    2.481

    Standard AW: Nikons erste FF-Mirrorless

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Motivklingel Beitrag anzeigen
    Nach

    https://www.slashcam.de/images/news/...14547_PIC4.jpg

    werden erst nächstes Jahr die wichtigsten nativen Objektive verfügbar sein.
    Das 58mm 0.95 hat übrigens keinen Autofokus.

  5. #35

    Standard AW: Nikons erste FF-Mirrorless

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Motivklingel Beitrag anzeigen
    Das 58mm 0.95 hat übrigens keinen Autofokus.
    Woher hast du diese Info?

  6. #36
    ehemaliger Benutzer
    Gast

    Standard AW: Nikons erste FF-Mirrorless

    Ich verstehe den Reitz nicht. Das Sucherbild ist nur fast so gut. Es stehen nur wenige Objektive zur Verfügung. Per Adapter können DIV. Nikonlinsen dran geknortzt werden. Nur für was? Was ist daran besser? Für das Geld bekomme ich auch eine 850. mit der Kamera habe ich ein schlüssiges System. Zich Objektive, div. Und sehr gute Blitze, div. Anderes Zubehör.nur um krampfhaft was Neues zuhaben. Leica muß seine SL auch schon zu Sonderkonditionen rausballern weil Sie so richtig nicht läuft. Bitte wer will sowas?
    Ich hab ja auch schon Lehrgeld bezahlt. Olympus, Fuji. Alles gut aber besser? Ich finde nein. Canon 1 mit L Linsen. Fragen,keine,gut.

  7. #37
    Free-Member
    Registriert seit
    16.01.2008
    Beiträge
    3.169

    Standard AW: Nikons erste FF-Mirrorless

    Mein lieber Wahrmut,
    guck doch einfach in die offizielle Nikon-Seite. Da steht es schwarz auf weiss. NOCT=manuell

    https://www.nikon.de/de_DE/news_room...gory=&Section=

  8. #38

    Standard AW: Nikons erste FF-Mirrorless

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Wilhelm FW Beitrag anzeigen
    Mein lieber Wahrmut,
    guck doch einfach in die offizielle Nikon-Seite. Da steht es schwarz auf weiss. NOCT=manuell

    https://www.nikon.de/de_DE/news_room...gory=&Section=
    Danke für den Link - habe ich jetzt gemacht!

  9. #39
    Free-Member
    Registriert seit
    21.09.2011
    Beiträge
    1.547

    Standard AW: Nikons erste FF-Mirrorless

    Ich habe gerade keinen Überblick. Wurde hier schon Folgendes bemängelt?

    - Nur 700 bis 800 Aufnahmen mit einer Akkuladung. Die D850 holt aus dem gleichen Akku 1000 Aufnahmen mehr raus.
    - Nur ein Kartenslot und dann obendrein noch für XQD-Karten.
    - Der von Sony beliebte Augen-AF fehlt auch.

  10. #40

    Standard AW: Nikons erste FF-Mirrorless

    Zitat Bezug auf die Nachricht von h3 Beitrag anzeigen
    Ich habe gerade keinen Überblick. Wurde hier schon Folgendes bemängelt?

    - Nur 700 bis 800 Aufnahmen mit einer Akkuladung. Die D850 holt aus dem gleichen Akku 1000 Aufnahmen mehr raus.
    Apfel und Apfelsinen. Nicht wirklich sinnvoll vergleichbar, da die 850 keinen EVF hat der ja bei einer Spiegellosen auch gefuettert werden muss .....
    Ein Vergleich wieviel Aufnahmen andere Spiegellose mit einer Akkuladung schaffen macht mehr Sinn da die Stromverbraucher aehnlich sind.

Seite 4 von 15 ErsteErste 1234567814 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •