2,8. 70-200 iii NEU!!!

[ehemaliger Benutzer]

Hat es schon jemand und kann berichten?

[Thomas Madel]

Du kennst die Faktenlage?

Nur die Vergütung der Linsen ist verbessert, alles andere ist unverändert. Bei einen Neukauf oder einen Upgrade von einer älteren Version dürfte es interessant sein, ein Austausch des IIer gegen das IIIer dürfte Leistungsmäßig kennen Verbesserungen bringen, welche einen Neukauf rechtfertigen.

[Radomir Jakubowski]

Das 70-200 wurde heute ausgeliefert offiziell

[Dietrich Löbner]

Es hat sich auch im Inneren des Objektivs nichts wahrnehmbar verändert - siehe teardown von Lensrentals. Das hat mich doch überrascht.

[JensLPZ]

...Bei einen Neukauf oder einen Upgrade von einer älteren Version dürfte es interessant sein, ein Austausch des IIer gegen das IIIer...

Ich denke nicht, dass Canon auf Upgrades zielt. Man wird die Mark II auslaufen lassen, sodass Neukäufer nur noch das IIIer kaufen können.

[Thomas Madel]

Ich denke nicht, dass Canon auf Upgrades zielt. Man wird die Mark II auslaufen lassen, sodass Neukäufer nur noch das IIIer kaufen können.

Davon gehe ich auch aus. Es gibt jetzt eben eine Version III - falls doch jemand vom IIer auf das IIIer wechselt ist Canon sicher nicht böse!

Ich gebe davon aus, dass bei den IIIer Versionen des 400er und 600er auch nur Vergütung geändert wurde.

[Eric D.]

Ich gebe davon aus, dass bei den IIIer Versionen des 400er und 600er auch nur Vergütung geändert wurde.

Der Hammer wäre aber, wenn es doch noch mit dem Gewicht runtergeht.. in Richtung Sony 400/2.8

[ehemaliger Benutzer]

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass neben der Vergütung und der Farbe bei den aktuellen Versionen der längeren L Linsen auch irgendwelche "inneren" Werte an die neuen spiegellosen Modelle angepasst wurden, so dass sie auch dort zuverlässig am "neuen" Mount arbeiten. Canon muss dann zumindest nicht schnell (zumindest vorläufig) noch neue Supertele speziell für diesen Mount entwickeln und kann sich erst Mal auf Objektive in den kürzeren Brennweiten konzentirieren, die wohl auch für mehr Käufer der neuen Kameras interessanter sind als die eher sehr speziellen langen Brennweiten.

[ehemaliger Benutzer]

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass neben der Vergütung und der Farbe bei den aktuellen Versionen der längeren L Linsen auch irgendwelche "inneren" Werte an die neuen spiegellosen Modelle angepasst wurden, so dass sie auch dort zuverlässig am "neuen" Mount arbeiten. Canon muss dann zumindest nicht schnell (zumindest vorläufig) noch neue Supertele speziell für diesen Mount entwickeln und kann sich erst Mal auf Objektive in den kürzeren Brennweiten konzentirieren, die wohl auch für mehr Käufer der neuen Kameras interessanter sind als die eher sehr speziellen langen Brennweiten.

Eine ähnliche Vermutung habe ich auch.
https://www.dforum.net/showthread.ph...=1#post2229542

[JensLPZ]

Der Hammer wäre aber, wenn es doch noch mit dem Gewicht runtergeht.. in Richtung Sony 400/2.8

Eigentlich erwartet die Welt ja eher ein 600 DO. Wenn das von Größe und Gewicht in eine ähnliche Größe kommen würde, tauschte ich mein 600 II sofort dagegen ein.