Moin, moin,
nachdem das legendäre Flachbandkabel meines 24-105mm f/4 IS USM (Version I) mal wieder für den "Err 01" an meiner 5D MkIV sorgt, stehe ich neuerlich vor der Frage, ob ich es nochmals reparieren lasse oder was die Alternative wäre.
Während ich mit der Vignettierung noch gut leben kann, weil sie korrigierbar ist, überzeugt mich die Schärfe, Auflösung und Brillanz der Aufnahmen mit dem Objektiv von Kamerageneration zu Kamerageneration weniger. Aber was sind die Alternativen?
- Die neue Version des Canon 24-105mm bringt zwar einen verbesserten IS mit sich, aber was man so liest, hat sich optisch wenig getan.
- Das Canon 24-70mm f/4 soll wiederum in der gleichen optischen Liga wie das 24-105mm spielen.
- Das Canon 24-70mm f/2.8 ist zwar optisch überzeugend, aber da fehlt mir der IS. Eine IS-Variante ist nicht absehbar.
- Bei den Sigma 24-70mm f/2.8 und 24-105mm f/4 aus der Art-Serie weiß ich nicht so recht, was ich von ihnen halten soll. Der frühere Heckmeck des Reverse Engineerings für Minolta- und Sony-Kameras lässt mich etwas zweifeln.
- Bliebe noch das neue Tamron 24-70mm f/2.8, das aber in Teilen genauso ambivalente Tests wie die Sigmas absolviert.
Tja, quo vadis? Reparieren und dann warten und hoffen? Oder doch den alten Zopf abschneiden? Aber welcher neuer wäre dann ein echter Fortschritt?
Dat Ei