Das 600 II werde ich mir definitiv auch zulegen, einen Käufer für mein fast unbenutztes 600 II finde ich sicherlich.
Das 600 II werde ich mir definitiv auch zulegen, einen Käufer für mein fast unbenutztes 600 II finde ich sicherlich.
AC-Foto hat sie gelistet:
400er für 12999€
600er für 13999€
Wahre Schnäppchen.
Jau..das sag mal..und ob die dann auch bessere Bilder machen..???
Laut Canon Japan sind die MTFs schon mal schlechter
Neue Linse, schlechtere optische Leistung, lese ich was falsch?
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/supe...-iii/spec.html
Geändert von Frank Schauf (05.09.2018 um 16:18 Uhr)
Ich versteh den doch sportlichen Mehrpreis der Version III nicht so wirklich. Materialkosten können es nicht sein, da wurde ja ziemlich eingespart, was auch gut ist. Gewicht und Baulänge sind deutlich sympatischer, als bei der Version II oder gar I. Aber der Preiszuschlag. Dafür müssten die Objektive wenigstens eine eingebaute Motivklingel haben :-D
Und ob optisch soooo viel mehr noch rauszuholen ist, als aus der Version II... ich weiß nicht. Das 600II ist schon wirklich ganz weit vorne. Da kann es bzgl. Bildqualität nur noch minimalste Verbesserungen geben, aber ob ich für die dann ca 3000 Euro mehr ausgeben würde?
sag mal druckst du dein Geld eigentlich selber ;-) *nichtbösegemeintnurderneid*
Gewicht ist ein Top Argument, der Preis wird sich im laufen der Zeit leicht nach unten verändern....
Um den Autovergleich zu bemühen... Leichtbau kostet mehr...
Das 400/2.8 wiegt nur noch 700gr mehr als das DO II
WENN allerdings eine optische Verschlechterung (sichtbar) zu befürchten wäre.. nunja...das wäre mies.