Bezug auf die Nachricht von Simone Baumeister
Ich versteh den doch sportlichen Mehrpreis der Version III nicht so wirklich. Materialkosten können es nicht sein, da wurde ja ziemlich eingespart, was auch gut ist. Gewicht und Baulänge sind deutlich sympatischer, als bei der Version II oder gar I. Aber der Preiszuschlag. Dafür müssten die Objektive wenigstens eine eingebaute Motivklingel haben :-D
Und ob optisch soooo viel mehr noch rauszuholen ist, als aus der Version II... ich weiß nicht. Das 600II ist schon wirklich ganz weit vorne. Da kann es bzgl. Bildqualität nur noch minimalste Verbesserungen geben, aber ob ich für die dann ca 3000 Euro mehr ausgeben würde?