Naja, ob das dann der Weisheit letzter Schluß ist?
Mich hat ja er auf der Ignorierliste. Das Problem mit ihm ist seine Arroganz und herablassende Art. Denn 2/3 seines Posts erklären meist sehr gut, worauf man achten müsste, warum das und das unvorteilhaft ist, warum man diesen oder jenen Fehler vermeiden sollte, etc. Das letzte 1/3 mit der erwähnten Arroganz und Dingen wie "Ich bin Akademiker, also bin ich der Käse und Du stinkst nur" machen dann wieder alles kaputt. Und mit dieser Art Menschen kann ich auch nicht warm werden.
Stimmt. Aber manchmal rutscht ein Zitat von dir in mein Blickfeld
Das liest du so und es ist natürlich überaus bedauerlich, wenn du das so interpretierst. Ich erlaube mir nur darauf hinzuweisen, dass ich einen guten Teil meines Lebens mit gewissen Fragen und deren Antworten verbracht habe und es für vergleichsweise sinnlos halte, schon längst abgeschlossene Diskussionen mit einem interessierten Laien auf einer "aber ich weiß es besser" Basis abzuhalten. Ich erkläre nicht dem Apotheker, wie er mein Gift mischen muss und nicht dem Architekten, wie er ein Haus baut: wir leben nunmal in einer Welt, wo einer schon lange nimmer alles wissen kann (der letzte wäre Alexander v. Humboldt gewesen, sagt man), aber dass jeder überall unqualifizierte Beiträge absondern muss, brauche ich auch nicht. Wenn das arrogant ist, dann stehe ich dazu. Für Freunde kann ich jederzeit nach facebook
Ich finde die Beiträge auch meist zu arrogant (nicht amüsant). Da fällt es schon schwer, den guten Teil der Posts zu finden.
Außerdem ist der regelmäßige Hinweis auf ein absolviertes Studium oder eine lange Berufserfahrung kein Pfifferling wert. Ich kenne auf meiner Berufswelt genügend Leute, die trotz akademischen Grades oder langjähriger Ausübung des Berufes nicht gerade durch Kompetenz auffallen....
Und eigene Bilder postet f11 ja eher selten (kann mich eigentlich nur an den misslungenen Versuch zur Street Photography von neulich erinnern, das nicht nur technisch suboptimal war, sondern auch von der Motivwahl erstaunlich unkreativ)
Wenn es Dich beruhigt: https://www.model-kartei.de/fotos/foto/12282552/
Zu ignorieren, ist jedoch besser!
Das Problem zuweilen ist es, dass man selber hinter seinen Bildern steht, schließlich spielt da viel mehr eine Rolle als nur das Bild:
das Erlebnis, die Umgebung, die Atmosphäre, die Umstände, die zu dem Bild führten usw. Dann kommt eine Kritik am Bild, was aber nicht gleichbedeutend ist, dass man den Autoren meint, sondern lediglich das Bild.
Beurteilt ein Lehrer einen Arbeit eines Schülers und bewertet er diese als ungenügent, bewertet er damit nicht den Schüler, sondern das Ergebnis dessen Arbeit und gibt Hinweise, wo die Mängel stecken, um es nächstes Mal besser machen zu können.
Ja, f:11 ist nicht leicht verdaulich, man kann ihn aber auch aus entspannter Distanz lesen und seine Hinweise haben schon Hand und Fuß.
Es darf halt nicht ins Persönliche abgleiten. Ein Kritiker muss es m.M.n. nicht besser machen können (Literatur-/Film-/...kritiker, die sicher keine besseren Ergebnisse liefern könnten), aber sie haben eine Auge für Fehler einer Arbeit. Ich könnte sicher nicht besser malen oder kochen als die-/derjenige, der gemalt, gekocht hat, aber ich könnte sagen, was nicht gut ist.