Helicon FB tube

[Schpaider]

Hallo an das Forum,
hat schon jemand Erfahrungen mit dem Helicon FB tube gemacht, z. B. mit dem 180er Makro? Bin im Besitz des Programms "Helicon focus pro". Leider gibt es bei CANON keine Funktion bracketing oder stacking.
Ich freue mich über jede Antwort.
Besten Dank
Harald

[Thomas Madel]

Ich kannte "Helicon FB tube" nicht, wenn ich auf die Schnelle richtig verstanden habe, macht das Ding nichts anderes als automatisches Stacking über die Fokussierung. Das geht mit Helicon Remote auch.

[gasmann]

Ja, so ist es wohl auch.
Ich habe das Teil zwar auch nicht, aber schon öfter dazu gelesen.

Der Sinn ist mir leider nicht ganz klar, interessant wäre ja die Automatisierung des Stackings bei bisher nur manuellen Objektiven, allen voran das MP-E, aber das geht gerade nicht, da der Zwischenring ja keinen eigenen Motor hat und zwingend ein Objektiv mit eigenem AF-Motor benötigt!

Für AF-Objektive gibt es diverse -teilweise kostenlose- Apps für Laptop oder Tablett/Handy, Helicon Remote wurde ja schon genannt.

Kameraintern für viele Canon-Kameras gibt es eine Lösung mit ML/Magic Lantern, dann müsste man kein zusätzliches Gerät mitnehmen.

Welche Kamera hast Du denn und was erhoffst Du Dir für eine Erleichterung/Verbesserung Deiner Fotografierweise?

Grüße
Frank

[Thomas Madel]

... interessant wäre ja die Automatisierung des Stackings bei bisher nur manuellen Objektiven, allen voran das MP-E...

Das geht, wenn man es braucht und bereit ist die Investition zu tätigen, z.B. mit diesem motorisierten Makroschlitten.

[Schpaider]

Hallo zusammen und Danke für die Antworten. Ich nutzt die 5 D Mark III und 7 D Mark II. Ja, an meinem MP-E ohne Motor geht das nicht, aber am 180er Makro. Magic Latern kannte ich noch nicht, werde das googeln. Helicon remote hatte ich zwar von gehört, habe aber erst seit kurzem ein Handy, mit dem ich das realisieren könnte - scheue aber noch ein wenig den Aufwand (wenn ich im Gelände unterwegs bin - Kamera, Stativ und dann mit dem Handy alles einstellen: ob die Insekten so lange auf mich warten?). Das Video auf Youtube machte für mich auch eher den Eindruck, dass die Einstellung etwas mehr Zeit benötigt - da habe ich schneller manuell fokussiert.
Eine "Verbesserung" wäre evtl. das automatische Fokussieren, um eine ganz andere Tiefenschärfe zu erreichen.
Besten Dank noch einmal von Harald

[gasmann]

Das geht, wenn man es braucht und bereit ist die Investition zu tätigen, z.B. mit diesem motorisierten Makroschlitten.

Klar geht das, mein Bedauern bezog sich auch nur auf den Helicon-Tube, bei dem eben das nicht geht und sich mir deshalb sein Sinn/Zweck nicht erschließt.

...7 D Mark II. ... scheue aber noch ein wenig den Aufwand (wenn ich im Gelände unterwegs bin - Kamera, Stativ und dann mit dem Handy alles einstellen: ob die Insekten so lange auf mich warten?). ....
Eine "Verbesserung" wäre evtl. das automatische Fokussieren, um eine ganz andere Tiefenschärfe zu erreichen.
Besten Dank noch einmal von Harald

Also, 7D II wird zurzeit nicht von ML unterstützt, aber die 5DIII.

Ich habe aber den Eindruck, Du hast eine falsche Vorstellung von der "Wunderwirkung" dieser Programme. Grundsätzlich ist da Stativnutzung vorgesehen, Freihand würde dem automatischen Fokusversatz entgegenlaufen oder zu große Schrittweiten verursachen.

Freihand kann man auch Stacking machen (o.k., natürlich nicht im extremen Vergrößerungsbereich), indem man einfach Serienbilder schießt und die Kamera (Objektiv auf MF) vor- und zurückbewegt.
Das ist natürlich sowohl Übungs- als auch Glückssache, ich habe aber so bereits auch Stacking gemacht. Leichtes Verkippen kann die Stacking-Software durchaus ausgleichen.



Grüße
Frank

[Thomas Madel]

Klar geht das, mein Bedauern bezog sich auch nur auf den Helicon-Tube, bei dem eben das nicht geht und sich mir deshalb sein Sinn/Zweck nicht erschließt.

Genauso geht es mir auch.

[ehemaliger Benutzer]

Ich kannte "Helicon FB tube" nicht, wenn ich auf die Schnelle richtig verstanden habe, macht das Ding nichts anderes als automatisches Stacking über die Fokussierung. Das geht mit Helicon Remote auch.

Tube ist ein über's Smart Device gesteuerter Zwischenring, weil ja Canon kein Fokus Stacking in der Firmware hat. Helicon Remote braucht den PC/Mac/"big Smart Device" und steuert über USB oder WiFi den AF Motor und Auslösung. Also technisch die Frage: will ich nur mit der Kamera und einem programmierbaren Zwischenring hantieren, oder das ganze Gerödel durch die Pampa tragen? Wie gesagt, mit Magic Lantern erübrigt sich Helicon FB Tube, aber da neuere Kameras von ML nicht unterstützt werden, ist das eine eher akademische Beobachtung.

[Thomas Madel]

...oder das ganze Gerödel durch die Pampa tragen?

Wenn ich schon ein Stativ durch die Pampa trage, kann ich auch mein MacBook mitnehmen. Abgesehen davon dürfte der Helicon FB tube keinen Zugang zu den Kamerafunktionen haben, somit kann er "nur" das reine Stacking übernehmen. Da ist die Variant mit Helicon Remote schon viel eleganter.
Wenn jemand gerne mit einem Bohnensack statt einem Stativ unterwegs ist, mag das ein Argument für den Helicon FB tube sein, ansonsten fallen mir außer der Tatsache, dass kein Notebook vorhanden ist, nicht sehr viele Argument für den Helicon FB tube ein. Große Stückzahlen sollte sich der Hersteller besser nicht erwarten.

[ehemaliger Benutzer]

Wenn ich schon ein Stativ durch die Pampa trage, kann ich auch mein MacBook mitnehmen.

Eine Frage des Einsatzes …*Das MacBook will auch wo abgestellt werden -> zweites Stativ? Doppelkopf mit Laptop-Ablage? Dann will es auch bestromt werden, das Display sollte gegen die Sonne beschattet sein, Regen bitte fern gehalten, yadda, yadda. Mit jedem Trumm steigt der Aufwand …

Große Stückzahlen sollte sich der Hersteller besser nicht erwarten.

Das ist unser Problem nicht -- ich würde sowieso immer und jederzeit eine Kamera wählen, die Magic Lantern verträgt und/oder gleich eine MFT mit eingebautem Stacking einsetzen. Für 200 Euro sollte sich schon knapp eine abgerockte 7D ausgehen, die Batterien kann man ja von der neuen verwenden.