Danke Helmut, ich fürchte der R Zug wird nicht günstig, hab ich da was gelesen von einer 100MP R, naja is ja noch rumors.
Ein gebrauchtes wäe wohl ein guter Kompromiss.
Ralph
Findest du? Ich hatte mal eines für zwei Wochen von einem Freund bekommen, kaufen würde ich mir das nicht. Das Exemplar welches ich damals hatte, war bei Offenblende wirklich nur in der Bildmitte zu gebrauchen. Außerdem benötigte es an meinen Kameras eine starke Korrektur und hat trotzdem noch relativ stark gestreut. An 50 MP macht das Objektiv ganz sicher nur bedingt Spaß, zumindest dann, wenn man es auch mal bei Offenblende einsetzen möchte.
Hallo Ralph,
mit günstig hatte ich den Zeitpunkt gemeint, finanziell wird die R sicher immer hochpreisig sein, und hier werden in Zukunft auch vornehmlich die Entwicklungsaufwände von Canon rein fließen.
Rado's Weihnachtskalender war für mich der "günstige Zeitpunkt" aufzuspringen. Die Kompatibilität zu EF ist für mich das Argument für die R, man kann in RF investieren, oder man verwendet EF einfach weiter.
Ich habe nicht vor groß in RF zu investieren, bei den Linsenpreisen (RF 28-70: 3.249€, RF 50: 2.499€) ist mein Interesse eher gering. Mit der R ist aber der Schritt für das neue System/Bajonett getan.
Gekauft habe ich im Weihnachtskalender das "Weihnachtskit" (also R, 24-105, BG, Adapter), damit darf ich ab jetzt mitspielen.
Gekauft habe ich auch den Adapter mit Control-Ring (für wahrscheinlich 19€), denn ich finde diesen zusätzlichen Bedienungsring einfach nur geil. Kaufen werde ich mir auch noch den Wechseladapter, auf alle Fälle inkl. Polfilter, beim ND-Filter bin ich mir noch nicht 100% sicher. Für Video unverzichtbar, für Portrait sehr hilfreich, für Langzeitbelichtung eher unbrauchbar. Und dafür ist er richtig teuer.
Die neuen "Sahnelinsen" (RF 28-70, RF 50) interessieren mich gar nicht, jedenfalls nicht für den abgerufenen Preis.
VG Helmut
Thomas hat vollkommen Recht: Das alte 50mm f/1,2 war sicherlich kein Canon Ruhmesblatt. Ich hatte das auch mal (neu gekauft), hab mich aber rasch wieder davon getrennt - selbst an der 5D Mark III. Mit 50 mPixeln ist das alte 50mm deutlich überfordert.
Zum Glück sind per EF-Adapter auch die bestehenden Canon Objektive praktisch ohne Einschränkungen nutzbar - ein genialer Schachzug Canons. Zum Beispiel traf mein 85mm f/1,2 II mit der EOS R konstant zuverlässiger als mit meiner 1er oder 5er EOS.
Sicherlich wird das R Bajonett die Zukunft sein, sicherlich werden noch Einsteiger R's und und auch Profi R's folgen. Den aktuellen Start finde ich gut gelungen. Für Portraits und Landschaften und (aus meiner Sicht) fast alle statischen fotografischen Themen ist schon die aktuelle R das beste, was Canon dazu bisher brachte. Und hat damit meinen kurz gehegten Plan, für Portraits zur Sony A9 umzusteigen, Ad acta gelegt.
Beste Grüße, Jens
Meine Bilder bei Flickr, den Flickr-Alben, EOS R/R5/R6, meine aktuelle Ausrüstung findet man im Profil hier im Forum.
Jetzt wo ich Thomas lese. Mit "ein gebrauchtes" war ja das alte 50/1.2 wohl gemeint.
Ich würde es nicht kaufen wenn nicht "gewichtige andere Argumente" dagegen sprechen. Dies sind zum einen ein extrem guter Preis oder ein echter Hang zu 50mm (was mir fehlt).
An der 5DsR dürfte die Linse ziemlich gefordert sein.
Mal wieder ein Bild aus dem vergangenen Spätherbst - die EOS R + EF 500 II. Was ich wirklich sagen muss, soooo schönes Bokeh gelang mir mit 1DX II und 5D IV nicht - warum auch immer.
Kohlmeise (Parus major) - great tit EOR00890-klein.jpg by Jens Steyer, auf Flickr
Beste Grüße, Jens
Meine Bilder bei Flickr, den Flickr-Alben, EOS R/R5/R6, meine aktuelle Ausrüstung findet man im Profil hier im Forum.
Beste Grüße, Jens
Meine Bilder bei Flickr, den Flickr-Alben, EOS R/R5/R6, meine aktuelle Ausrüstung findet man im Profil hier im Forum.
Ich nehm Dich beim Wort und zeige auch mal was. Habe die Zeitlupe ausprobiert 119 Bilder bei 720. Mit der Bedienung der Kamera tu ich mir schwer. Als Werkzeut bleibt die 5DsR. Die Einsellungen mit Menu sind mir zu aufwändig und dauert zu lange. Die Spiegellosen scheinen Hobbyknipsen zu sein. Die Fotoqualität gefällt mir aber sehr. Besonder mit dem 85 1.2 II L obwohl die 5er das nicht schlechter macht.
Die Lampe flackert erheblich ist das so beim Film?
Hier gehts zum Selphy Film, ja und für einen alten Rentner bin ich ganz zufrieden. :-) Ach ja, Objektiv 16-35 4.0 IS L.
http://bilder.welling.ch/film/eosr.mp4
Gruss Ralph