Canon EOS R und EF Objektive

[pixer999]

Hi Dirk,

wie ist das den im Handling mit der Schwerpunktverlagerung z.B. beim 70-200? Ich habe gerade hier eben große bedenken, dass der Schwerpunkt sich zu weit nach "VORNE" verlagert.


Die ist u.a. ein Grund, warum ich bisher ausschließlich mit den EINSERN geknipst habe, da diese eben schwer sind.

[ehemaliger Benutzer]

Mir war der Schwerpunkt des 70-200/2.8 II schon an der 7D (und die war 260g (oder 50%) schwerer als die R) zu weit vorn -- da musst man einen Batteriegriff dranschrauben, um die Kombination ergonomisch im Griff zu haben.

[ERKO]

Wie sieht es denn mit dem Objektivabstand zum Sensor bei EF Objektiven adaptiert an der Eos R aus.
Ist das der selbe Abstand wie wenn ich ein RF Objektiv an der Eos R betreibe ?

[h3]

Wie sieht es denn mit dem Objektivabstand zum Sensor bei EF Objektiven adaptiert an der Eos R aus.
Ist das der selbe Abstand wie wenn ich ein RF Objektiv an der Eos R betreibe ?

Wenn ich Deine Frage richtig verstehe, fragst Du nach dem Auflagemaß. 20mm bei RF, 44mm bei EF. Der Adapter hat also u. a. die Aufgabe, 24mm zu überbrücken.

[ERKO]

Wenn sich die Distanz zum Sensor durch den Adapter bei EF Objektiven auf 20 mm verringert, so sollte durch EF Objektiven dann auch mehr Licht auf den Sensor gelangen.

[ehemaliger Benutzer]

Wenn sich die Distanz zum Sensor durch den Adapter bei EF Objektiven auf 20 mm verringert, so sollte durch EF Objektiven dann auch mehr Licht auf den Sensor gelangen.

Wie kommst du da drauf?

In beiden Fällen ihat die hintere Linse genau den selben Abstand zum Sensor.Dazwischen ist in beiden Fällen nur Luft.

Bei einer DSLR ist das der Spiegelkasten mit hochgeklappten Spiegel und bei einer DSLM eben der Adapter
Den Adapter kann man am ehesten mit einem Zwischenring vergleichen, da es keinerlei optische Elemente gibt.
Die einzige Aufgabe besteht darin, für eine zum Objektiv passende Distanz zwischen Objektiv und Sensor zu sorgen. (und natürlich die elektr. Kommunikation zu gewährleisten)

Auf die eigentliche Abbildung hat das keinerlei Einfluss.

[nico s.]

Kann ich machen. Wird aber erst in 2 Wochen was. Da sind wir aus Norwegen zurück, kannst mich dann gern mal daran erinnern

[Dirk Wächter]

Nico, da würde mich doch ein Bild aus der R und dem 16-35 f4 Objektiv aufgenommen mal sehr Int.

Ich habe das 2.8/16-35 L USM an der R. Soll ich was liefern?

[Michael Lauer]

Am besten wird sein, wenn die Leute hier im Thread mal alles so aufzählen, womit sie schon an der R Erfahrungen gemacht haben. Schließlich soll dieser Thread ja auch anderen helfen und würde so eine Liste aller Linsen zusammentragen. ;-)

Das Tamron 100-400 Di VC 4.5-6.3 funktioniert an der R. Der AF ist dabei aber nicht der schnellste, also Vögel im Flug oder anderes flottes Viehzeugs würde ich damit nicht fotografieren wollen. Ansonsten macht es seinen Job tadellos. Auf dem Objektiv ist die neue Firmware 2.0, die vor ein paar Tagen erschienen ist. Mit der Version 1.0 hatte ich es nicht ausprobiert.

[Dirk Wächter]

Das Tamron 100-400 Di VC 4.5-6.3 funktioniert an der R. Der AF ist dabei aber nicht der schnellste, also Vögel im Flug oder anderes flottes Viehzeugs würde ich damit nicht fotografieren wollen. Ansonsten macht es seinen Job tadellos. Auf dem Objektiv ist die neue Firmware 2.0, die vor ein paar Tagen erschienen ist. Mit der Version 1.0 hatte ich es nicht ausprobiert.

Michael, heißt das, dass dein Tamron an der R langsamer ist als an einer DSLR?