600er war gestern

[Reiner Jacobs]

Das Ding ist für Ornithologen einfach nur prima, mit einem Fernglas kann man zwar auch die Vögel bestimmen, aber mit dieser Kamera hat man noch gleichzeitig ein Beweisfoto, was in der Ornithologie oft von Vorteil ist.

Das mit dem Stativ stimmt zwar, aber man kann aus der Hand durchaus noch gute Dokumentationsbilder machen, wenn man sich irgendwo abstützen kann oder auflegen ist es noch besser.

Ich kenne einen bedeutenden Orni, der fast nur noch mit der Kamera arbeitet, erst wird alles fotografiert und anschließend ausgewertet.


Für Ornis ist es sein Geld mehr als Wert.

Gruß Reiner

[Wilhelm FW]

Für Ornis ist es sein Geld mehr als Wert.
Gruß Reiner

Ornis mögen uns Knipser nicht besonders. Kamera wäre ein Frevel

[Kranichzug]

Ornis mögen uns Knipser nicht besonders. Kamera wäre ein Frevel

Kann ich von mir nicht sagen (HAGON-Mitglied)!!!

[Reiner Jacobs]

Ornis mögen uns Knipser nicht besonders. Kamera wäre ein Frevel

Also Wilhelm so pauschal habe ich das noch nicht festgestellt, allerdings wenn Knipser rücksichtslos in Brutrevieren oder empfindlichen Habitaten gegen den Artenschutz unterwegs sind, kann es sein, dass Ornis sauer reagieren.
Ansonsten dürfte die Mehrheit mit Naturfotografen keine Probleme haben.

VG Reiner

[Eric D.]

Ganz ehrlich mich nerven da eher die Ornis.. stellen sich zuerst glatt vor Dich mit Ihren spektiven und labern Dich die ganze Zeit voll..
noch schlimmer in öffentlichen Hütten, anstatt leise zu sein, unterhalten die sich dann.. ob es die oder die unterart der gemeinen blabla ente ist#

vorgestern in Holland musste einer erst mal sein Handy aus einer "Schiessscharte" weit raushalten, den vordernen bereich filmen danach sein Heftchen vollschreiben..
das vorsichtige Vögel danach erstmal Abstand halten, war ihm egasl.. Fernglas hatte er ja auch dabei, ich aber nur ein 500er, womit ich keine Belegbilder machen wollte. ...

[Reiner Jacobs]

Na Eric,
die Beschreibung aus der Hütte könnte aber genauso auch anders herum gelaufen sein, in den Verhaltensweisen tun sich beide Parteien nicht viel.
Genau aus diesen Gründen nutze ich solche Hütten oder andere öffentliche Beobachtungskanzeln nur, wenn es nicht anders geht.
Beide Seiten könnten auch von einander profitieren, wenn sie es nur wollen.

Gruß Reiner

[Dirk Wächter]

Mich würde vielmehr interessieren, ob sich jemand hier von uns schon so eine Kamera gekauft und welche Erfahrungen er/sie damit gemacht hat. Ich hadere immer noch, denn wenn - dann schon die P1000. Die kostet aber 1000 EUR, für ein Spielzeug schon ein bisschen teuer.

[JensLPZ]

Also Dirk, die P900 hatte ich mal so zum Testen da und die mit meinem damaligen Equipment (bei gutem Wetter und vom Einbeinstativ aus) mit der 5DsR samt 500 II plus Extender verglichen.

Das war schon sehr sehr erstaunlich: https://www.dslr-forum.de/showpost.p...4&postcount=84

Sie konnte aber kein RAW, sonst hätte ich sie mir tatsächlich behalten. Die P1000 kann nun RAW, soll sich aber qualitativ nicht weiterentwickelt haben.

Nichtsdestotrotz ist es höchst erstaunlich, was diese Superzoomkamera kann.


Ansonsten geht's mir wie Reiner: Für Ornis ist diese Kamerareihe wirklich der Hammer und eigentlich perfekt.

Canon hat auch ähnliches, aber nicht ganz so viel Brennweite am langen Ende.

[Dirk Wächter]

Ich suche eigentlich ein halbwegs bezahlbares Spielzeug als Hobby-Astro-Fan. :-)

Also Dirk, die P900 hatte ich mal so zum Testen da und die mit meinem damaligen Equipment (bei gutem Wetter und vom Einbeinstativ aus) mit der 5DsR samt 500 II plus Extender verglichen.

Das war schon sehr sehr erstaunlich: https://www.dslr-forum.de/showpost.p...4&postcount=84

Sie konnte aber kein RAW, sonst hätte ich sie mir tatsächlich behalten. Die P1000 kann nun RAW, soll sich aber qualitativ nicht weiterentwickelt haben.

Nichtsdestotrotz ist es höchst erstaunlich, was diese Superzoomkamera kann.


Ansonsten geht's mir wie Reiner: Für Ornis ist diese Kamerareihe wirklich der Hammer und eigentlich perfekt.

Canon hat auch ähnliches, aber nicht ganz so viel Brennweite am langen Ende.

[JensLPZ]

Ich suche eigentlich ein halbwegs bezahlbares Spielzeug als Hobby-Astro-Fan. :-)

Wenn Dir JPG reicht, dann nimm die P900, ganz klar.
Die kostet die Hälfte der P1000, hat fast denselben Zoom, sie ist leichter und etwas kleiner und macht - so sagen fast alle, die verglichen haben- sogar noch etwas bessere Qualität als die neue P1000.

Schau mal:
https://www.dslr-forum.de/showpost.p...5&postcount=15
https://www.dslr-forum.de/showpost.p...3&postcount=58