Bildqualität RF 24-105 4 L IS v.a. im Vergleich zum EF 24-70 2.8 L

[viggo]

Hi, ich hab mir das glaub ich grad selbst beantwortet, weil ich für ein paar Stunden nen RF 24-105 hatte. Einfach mal raus und paar Schnappschüsse gemacht gegen das EF 24-70 II L.

Mir kommt es so, vor, als ob bei diesen Bildern die Fotos von dem RF sogar schärfer sind als von dem EF.
Vielleicht kommt der der Bildstabi ins Spiel. Klar, das sind nur Schnappschüsse, aber in den allermeisten Fällen fotografiere ich einfach so...

Ich hab die RAWs online gestellt, ihr könnt gerne selber schauen und euren Senf dazu abgeben:

https://1drv.ms/f/s!AoWXCL6xUWaUlI4EdSAtnVw8QGjsUQ

Servus, MArkus

[Michael Lauer]

Markus,

jetzt verstehst Du, warum ich Dir geschrieben habe "das 24-70 2.8 L II fehlt mir nicht." ;.) ?
Es freut mich, daß Du das selbst ausprobieren konntest. Das ist doch immer noch am besten wenn man das selbst für sich bewerten kann.

[pskp]

ich babe mir die R im "großen" Kit gekauft mit dem 24-105 und danach das EF 24-105II verkauft. Das EF-R 24-105/4 L IS USM ist besser und schärfer als das EF 24-105/4 L IS USM II an der 5DMarkIV oder an der R.
Dürfte auf dem Niveau des 24-70/2,8II liegen das ich zu meiner DSLR behalten werde. Zum Bsp an der 5Ds merkt man wie gut es ist.