Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 20

Thema: RF 35 MM 1.8 gegen EF 35mm 1.4 L II

  1. #1
    Free-Member
    Registriert seit
    04.10.2007
    Beiträge
    397

    Standard RF 35 MM 1.8 gegen EF 35mm 1.4 L II
    Thread-Eröffner

    Hallo, ich hab nochmal ne ähnliche Frage, wir beim letzen mal ;-)

    Hat schonmal jemand das neue RF 35 1.8 gegen das beliebte EF 35mm 1.4 L II gestellt?
    Wie schlägt sich das RF-Glas, dass ja immerhin nur 1/3 des EF L kostet?

    Bin schon gespannt, was ihr sagt ...

    Servus, Markus

  2. #2
    Free-Member
    Registriert seit
    04.10.2007
    Beiträge
    397

    Standard AW: RF 35 MM 1.8 gegen EF 35mm 1.4 L II
    Thread-Eröffner

    Hat das neue 35er wirklich noch keiner in der Hand gehabt?

    Servus, Markus

  3. #3

    Standard AW: RF 35 MM 1.8 gegen EF 35mm 1.4 L II

    Hallo, habe meins heute bekommen. Schnappschuss aus der Hand mit Fensterlicht. Nicht bearbeitet. ISO 800 - Blende 1.8 - 1/80 sek. Ich finde das Bokeh ziemlich gelungen für den Preis. Werde am Wochenende mal damit losziehen. Ist zwar keine L-Linse, macht aber einen sehr fertigen und massiven Eindruck.
    Abstand waren ca. 40cm. 1 x normal und 1 x 100% Ansicht. Focus lag auf der Bartmitte/Nase. Wie gesagt, Schnappschuss aus der Hand mit wenig Fensterlicht.
    35mm-Hand-1.jpg35mm-Hand-2.jpg

  4. #4
    Free-Member
    Registriert seit
    04.10.2007
    Beiträge
    397

    Standard AW: RF 35 MM 1.8 gegen EF 35mm 1.4 L II
    Thread-Eröffner

    Hallo, danke! das ist aber schon beeindruckend find ich... hast Du das eF 35 L II auch zufällig?

    Servus, Markus

  5. #5

    Standard AW: RF 35 MM 1.8 gegen EF 35mm 1.4 L II

    Hallo Markus, leider nein. Nur das 1er und das Sigma 1.4, da ist das RF aber um Welten besser.

  6. #6
    Free-Member
    Registriert seit
    04.10.2007
    Beiträge
    397

    Standard AW: RF 35 MM 1.8 gegen EF 35mm 1.4 L II
    Thread-Eröffner

    wow, das Sigma ART? das soll ja ähnlich gut sein wie das EF 35 1.4 II.
    Dann bin ich mal wirklich gespannt.

    Servus

  7. #7
    Full-Member Avatar von KRK
    Registriert seit
    27.03.2003
    Beiträge
    3.387

    Standard AW: RF 35 MM 1.8 gegen EF 35mm 1.4 L II

    Ich habe das EF 2/35 und jetzt das RF-Pendant. Es ist an der R deutlich kompakter als das 2/35+Adapter. Die R mit 1.8/35 ist bei mir eine echte immerdrauf-Kombi geworden, wenns nicht das erheblich größere RF24-105 sein soll. Paßt in die Jackentasche. Die Makro-Funktion macht es zusätzlich spannend. Und: der geniale Control-Ring.
    Einziger Nachteil: der doch etwas langsamere, unpräzisere, lautere STM-Antrieb - fällt auf im Vergleich zum tollen nano-USM des 24-105.
    Interessant ist die erheblich kleinere Frontlinse (52mm Filtergewinde) trotz der höheren Lichtstärke im Vergleich zum 2/35 (67 mm). Wohl ein Vorteil des neuen R-Bajonetts.

  8. #8
    Full-Member
    Registriert seit
    10.04.2006
    Beiträge
    940

    Standard AW: RF 35 MM 1.8 gegen EF 35mm 1.4 L II

    Zitat Bezug auf die Nachricht von KRK Beitrag anzeigen
    Interessant ist die erheblich kleinere Frontlinse (52mm Filtergewinde) trotz der höheren Lichtstärke im Vergleich zum 2/35 (67 mm). Wohl ein Vorteil des neuen R-Bajonetts.
    Interessant wäre die Randabdunklung, oft unterscheiden sich solche Linsen da erheblich....

  9. #9

    Standard AW: RF 35 MM 1.8 gegen EF 35mm 1.4 L II

    Hab jetzt nochmal den Aufbau von Gestern gemacht. Fensterlicht, Blende 1.8, ISO 200, beide ca. 30cm Abstand. 1 x RF35 1.8 und 1 x Sigma ART 35 1.4. Ich finde das RF35 ist da wirklich gut.

    rf35-1.jpgart35-1.jpg

    RF35-2.jpgart35-2.jpg

  10. #10
    Free-Member
    Registriert seit
    28.06.2007
    Beiträge
    82

    Standard AW: RF 35 MM 1.8 gegen EF 35mm 1.4 L II

    Hmm sehe nicht viel Unterschied...würde gucken welchesbilliger ist und das dann kaufen

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •