Während die EOS R bei kurzen Brennweiten und (mir speziell) bei Portraits unglaublich viel Freude macht (mit Canon Technik konnte man wirklich noch nie so einfach perfekt fokussierte Portraits machen), haut sie mich bei langen Brennweiten irgendwie nicht um.
Vergangenen Samstag waren wir an unserem kleinen Ansitz. Ich hatte anstatt der EOS R (wie in der letzten Zeit) mal wieder meine 1er drauf - und immer das 500 II samt 1,4 Extender II davor. Alle Motive waren mehr oder minder statisch, um BiF ging es nicht. Ich nehme fast immer im Modus M auf, gebe Belichtungszeit und Blende vor und stelle AUTO ISO ein.
Okay, ich bin ein Pixelpeeper, beurteile jedes Bild in der 100% Ansicht. Bei der R sortierte ich locker 50% aus, weil ich irgendwie nicht komplett zufrieden war. Meine 1er dagegen machte einen perfekten Job. Dort war ich mit sicherlich 90% der RAWs zufrieden, praktisch das gesamte Bild war viel schärfer. (Das Ganze werde ich bei Gelegenheit mal noch mit der 5D IV wiederholen.)
Was habt Ihr - falls Vergleichsmöglichkeiten vorhanden - für Erfahrungen mit den langen Tüten gemacht?