Mal als Beispiel:
Anhang 193242
Mal als Beispiel:
Anhang 193242
Eine Software aus unbekannter und nicht vertrauenswürdiger Quelle als Administrator starten?!
Wer das macht, ignoriert auch alle Warnungen vor Makros in fremden Word- Excel-Dokumenten und heult anschließend im Forum über verlorene Daten....
Für sowas hab ich gar kein Verständnis - aber jeder wie er meint...
Erforderlich ist das für diese Aufgabe aus technischer Sicht ganz sicher nicht.
Doch, denn je nach Sicherheitseinstellungen in der UAC braucht man seit Windows Vista zusätzlich beim Starten einer nicht installierten Anwendung die Admin-Privilegien für das Registrieren/Ausführen von Drittherstellerkomponenten (also Nicht-MS-Komponenten).
Den Rest deiner Aussage kommentiere ich besser nicht.
Aber nur, wenn der Programmierer absolut keine Ahnung hat!
Für so ein PillePalle wie das Auslesen des Shuttercount braucht man weder ein Installationsprogramm noch Admin-Privilegien.
Dafür tuts eine Standalone-Exe-Datei die im User-Kontext läuft.
Stänkern ist was Anderes, aber solche Ratschläge zu erteilen, die alle Sicherheitsmaßnahmen gegen Malware aushebeln ist mehr als fahrlässig.
Da wundert es kaum, daß Emotet aktuell so erfolgreich Rechner zerstört.
Die Hinweise hätte ich besser weggelassen, da ich keins der beiden Tools selbst getestet habe. Das zweite ist obendrein falsch verlinkt. Ich hatte dort erst stehen, dass der Entwickler "Eos Camera Info" aus dem Netz genommen habe, entdeckte dann die Sourceforge-Seite und editierte leichtsinnig, ohne zu merken, dass "Eos Digital Info" nicht "Eos Camera Info" ist. Funktionieren kann es freilich dennoch, ich weiß es nur nicht.
Womit ich neben "Magic Lantern" positive eigene Erfahrung habe, ist die Android-App "DSLR-Controller", als Nebeneffekt liest sie (bei einigen Bodies) den Shuttercount aus. Wenn ich mich recht erinnere, hat das zumindest bei der 5D III noch funktioniert.
Es geht darum, dass die original Canon SDKs in Form von DLLs verwendet werden.
Bei fehlenden Userrechten verweigert die UAC den Zugriff auf solche nicht von MS signierten Komponenten.
Wer mehr Sicherheit haben will, lässt solche Programme sowieso in der Sandbox laufen. Aber um das geht es hier nicht.
Erkläre uns bitte besser, wie Dirk auf Mac oder Win10 dein empfohlenes Linux Programm ausführen soll.
Das wäre interessanter, als Andeutungen und Gerüchte über Viren zu verbreiten.
Scheinbar hast du die Vorteile von openSource noch nicht verstanden und/oder es gar nicht für nötig gehalten, mal genauer hin zu schauen.
Anwendungen sind so nämlich nicht an ein bestimmtes Betriebssystem gebunden.
Gphoto2 gibts für Mac:
http://macappstore.org/gphoto2/
und natürlich auch für Windows:
https://www.pcwelt.de/ratgeber/2-gph...ras-85783.html
Und nein!
Gphoto2 greift nicht auf das Canon-SDK zu.
Das gute und alte EOSInfo habe ich habe für die nächsten 4 Wochen abgelegt.
Aber bitte keine Virusdiskussionen, auf eigene Gefahr natürlich.
https://uploadfiles.io/5ukgf
^^ Danke!
(Und vor manchen Diskussionen schützt eine Ignorierliste wunderbar )