Wie gut ist denn nun das neue RF 100-500/4,5-7,1 mit den neuen Konvertern dazu?
Wie gut ist denn nun das neue RF 100-500/4,5-7,1 mit den neuen Konvertern dazu?
Das Objektiv und die Extender sind derzeit nur angekündigt. Tests usw gibt es meines Wissens nach noch nicht
Weiter gehts mit Canon RF 100mm f/2L IS USM. Ein f/2 Macro - könnte auch für Portraits interessant werden - auf jeden Fall wird es wieder einzigartig sein...
https://www.canonrumors.com/a-canon-...a-mention-cr1/
Zwei neue Patente:
Canon RF 100-600mm f/4.5-7.1
Canon RF 120-700mm f/4.5-8
https://www.canonrumors.com/patent-c...tical-formula/
Die f/8 am oberen Ende ist cool...
Ein 120-700/8 wird keine 3000€ kosten. Schon gar nicht wenn es kein L wird.
Mit 8er Blende durchgehend sicher nicht
Aber es soll ja ein RF 120-700/4.5-8 werden.
Da gehe ich schon von einen Preis um 3000€ aus.
Aber erstmal schauen wo das RF 100-500 preislich landet.
Aber wie schaut es mit einer Langen Festbrennweite mit Blende 7.1 oder 8 aus?
Also RF 600/700/800. Würde es für sowas einen Markt geben?
Und wo würde so etwas Preislich liegen.
Da Canon gerade erst die langen Tüten neu auflegte, wäre aus meiner Sicht maximal eine 500er RF Brennweite logisch - auch, weil alle Mark III (400 und 600) per Adapter perfekt an der EOS R arbeiten.
Ich wünsche mir ein 600 DO - gern auch als RF.
Stimmt auch wieder. Vor allem bei den Objektiven, die größer als eine 1.5l Colaflasche sind, kommt es auch nicht mehr auf dem zusätzlichen Adapter an, vor allem da er ja keinen qualitativen Unterschied ausmachen soll.