Zukünftige RF Objektive Sammelthread

[Jan]

Mir fehlt irgendwie der realistische Nutzungszweck für ein F11 Objektiv und entsprechend auch die Phantasie/Vorstellung dafür, in welchen fotografischen Nischenbereichen man solch lichtschwache aber brennweitenstarke Teles nutzen will und vor allem kann?

Helft mir mal bitte auf die Sprünge!

[JensLPZ]

Wenn der Preis auch für "Otto-Nomalverbraucher" erschwinglich ist, werden diese beden Objektive ganz sicher ihre Kundschaft finden.

Mein größter (und auch nicht nur von mir oft geäußerter) Wunsch war ein 600 DO - gern auch mit f/5,6. Aber f/11 hätte auch ich mir nicht träumen lassen....

Wie auch immer, auf die ersten Tests der beiden ersten RF Superteles bin ich trotzdem gespannt. Irgendwas muss sich ja Canon doch dabei gedacht haben.

Vielleicht gibt es ja dann als Nachschlag auch die in Linsenform gebrachten Patente RF/EF 400mm f/4 DO, 600mm f/4 DO, 800mm f/5.6 DO Lenses - die sind gerade mal ein gutes Jahr alt.

[Chickenhead]

Irgendwas muss sich ja Canon doch dabei gedacht haben.

Vielleicht hat die R5 ja auch ein Rauschverhalten bei ISO 25600 wie die 5DIV bei ISO 3200. Dann würde es Sinn machen

[JensLPZ]

Vielleicht hat die R5 ja auch ein Rauschverhalten bei ISO 25600 wie die 5DIV bei ISO 3200. Dann würde es Sinn machen

Bald wissen wir das ja.

[Chickenhead]

Ich glaube nicht das wir über den Sinn der F11 Objektive etwas erfahren. Und das die R5 in Bezug auf das Rauschen irgendwelche Verbesserungen im Bereich 2-3 Blenden bietet, dürfte glaube ich auch ausgeschlossen sein.

[heinengl]

Vielleicht hat die R5 ja auch ein Rauschverhalten bei ISO 25600 wie die 5DIV bei ISO 3200. Dann würde es Sinn machen

... sofern der Autofokus mit dieser Offenblende auskommt. Bei EF-Objektiven und DSLR undenkbar

[zuendler]

600mm f11 ist äquivalent zu 300mm f5.6. Das rangiert von der Frontlinse noch deutlich unter dem 300 4.0 oder dem 400 5.6. Sollte neu unter 1k zu haben sein, Gebrauchtpreise sollten sich irgendwann unter dem 300er und 400er einpendeln. Ich habe schon ewig gesagt, dass die mal ein 600 5.6 bringen sollen. Im Endeffekt das 300 2.8 mit anderem Hinterteil. Das würde nur ~4k kosten, wäre für Einsteiger immernoch ne Stange Geld, aber scharfe 600/5.6 sind oft völlig ausreichend. Zur Not auch f8. Aber 11! Übel, übel.

[T70]

Canon wird sich bestimmt weiterhin über jene Kunden freuen die für Objektive um die 10.000 Euro und mehr ausgeben. Dazu kommen jetzt noch jene Kunden die gerne ein Superteleobjeltiv hätten, dafür aber nicht das Geld haben oder ausgeben wollen. Ich glaube schon das die beiden f11 Objektive ihre Käufer finden. Vie interessanter finde ich jedoch wie die neuen R Kameras an den Objektiven funktionieren. Hier machen sich die Vorzüge des R Systems mit dem neuen Bajonett und der Übertragung bezahlt. Es bleibt weiterhin spannend

[JensLPZ]

...Ich habe schon ewig gesagt, dass die mal ein 600 5.6 bringen sollen. Im Endeffekt das 300 2.8 mit anderem Hinterteil. Das würde nur ~4k kosten, wäre für Einsteiger immernoch ne Stange Geld, aber scharfe 600/5.6 sind oft völlig ausreichend. Zur Not auch f8. Aber 11! Übel, übel.

Ich zitiere mich ja ungern selten, hier ist es aber angebracht, denn BEIDE wären auch was für mich.

...Vielleicht gibt es ja dann als Nachschlag auch die in Linsenform gebrachten Patente RF/EF 400mm f/4 DO, 600mm f/4 DO, 800mm f/5.6 DO Lenses - die sind gerade mal ein gutes Jahr alt.

[zuendler]

Naja, es gibt ja noch den Gebrauchtmarkt. Da sind die Version I Linsen bei akzeptablen Preisen angekommen. Auch wenn sie optisch noch auf der Höhe der Zeit sind.
Die alten Versionen ohne IS ebenfalls, aber ohne IS ist es doch eine merkliche Einschränkung.