Zukünftige RF Objektive Sammelthread

[andman2201]

Gerade bei RF und dem AF würde ich mir kein Sigma oder Tamron ins Haus holen. Der hört man doch häufiger von Problemen an den den neuen R Kameras.

Wobei zumindest das Sigma 70-200 ganz gut funktioniert. Super scharf, wenn der Fokus passt. Bei bewegten Zielen und schlechtem Licht wird es schnell schwierig was die Konstanz des Autofokus angeht.
Zum Beispiel für Portraits ist sie aber gut verwendbar, es gibt nur das eigenartige, in einem anderen Thread auch schon diskutierte, Problem, dass bei Hochkantaufnahmen um 135mm herum reproduzierbar in der Front fokussiert wird. Nicht so doll, dass die Fotos gänzlich unbrauchbar wären, aber es reicht eigentlich nur für Social Media und Co. Das muss man halt auf dem Schirm haben. Vielleicht wird da irgendwann ja auch nochmal nachgesteuert, das 120-300 soll ja dasselbe Problem haben.

Hier muss man sich halt überlegen, was genau man will und welcher Kompromiss der richtige ist.

[ray10]

Beide Objektive wurden vorgestellt: 1.755k€ für das 70-200 ist nicht gerade billig... aber die Grösse mit 12cm ist schon krass...
https://www.canon.de/press-centre/pr...the-rf-family/
https://www.dpreview.com/articles/39...m-f1-8?slide=6

[Radomir Jakubowski]

Beide Objektive wurden vorgestellt: 1.755k€ für das 70-200 ist nicht gerade billig... aber die Grösse mit 12cm ist schon krass...

Wo gibts den Preis?
ich hab das 4 70-200mm bereits bestellt vor einiger Zeit, aber bei dem Preis überlege ich ob ich es wirklich nehmen soll.

[DanielB80]

Beide Objektive wurden vorgestellt: 1.755k€ für das 70-200 ist nicht gerade billig... aber die Grösse mit 12cm ist schon krass...
https://www.canon.de/press-centre/pr...the-rf-family/
https://www.dpreview.com/articles/39...m-f1-8?slide=6

Ja, nicht gerade billig, ca. 500€ über der EF Variante!

[Radomir Jakubowski]

Preis gefunden: https://store.canon.de/canon-rf-70-2...189.1603682035

[andman2201]

Preis gefunden: https://store.canon.de/canon-rf-70-2...189.1603682035

Der steht zur Not aber auch direkt in der Einleitung der Ankündigung. Meiner Meinung nach beide deutlich zu teuer.

[kk3]

Den Preis vom 70-200/4 finde ich auch extrem hoch. Attraktive Linse von der Größe her, aber ich würde da noch mind. 1 Jahr warten, bis es billiger wird.

[OttoS.]

Aus meiner Sicht bieten beide Objektive echte Mehrwerte, bei gleichzeitig nur moderat gestiegenen Preisen!

OttoS

[andman2201]

Aus meiner Sicht bieten beide Objektive echte Mehrwerte, bei gleichzeitig nur moderat gestiegenen Preisen!

OttoS

Das meinst du ja wohl hoffentlich nicht ernst?!? Mehr als das doppelte im Fall vom 50 / 1.8 ist ja wohl nicht moderat.

[JensLPZ]

Das meinst du ja wohl hoffentlich nicht ernst?!? Mehr als das doppelte im Fall vom 50 / 1.8 ist ja wohl nicht moderat.

Kostete das EF 50mm f/1,8 zur Markeinführung bereits 110 Euro? Ich denke nicht.

Außerdem ist das ein Objektiv, was auch an eine 200 Euro Canon passt. Das neue RF 50mm f/1,8 passt per RF-Mount erst mal nur an Kameras, die neu ab 2000 Euro kosten. Das relativiert die Sache aus meiner Sicht. Und Konkurrenz (die das Geschäft belebt), gibts bei dieser Brennweite aktuell wohl auch noch nicht.