Hier sind zwei interessante Links. Da wird Canon schon herausgefordert werden:
https://www.dpreview.com/news/731869...traffic_source
https://www.dpreview.com/interviews/...n-the-industry
Hier sind zwei interessante Links. Da wird Canon schon herausgefordert werden:
https://www.dpreview.com/news/731869...traffic_source
https://www.dpreview.com/interviews/...n-the-industry
ISt es so viel AUfwand, ein paar mehr Worte zu schreiben, worum es geht? 2 Links zu posten mit keinerlei weiteren Informationen, nur das es eine Herausforderung zu Canon gibt, finde zu nicht weiterbringend!
Wer ist besser bei TVs, Samsung, LG, Sony oder wer? Das wechselt im Rhythmus der Quartale. Daher sind mir solche Berichte - egal, um was es geht - wirklich Wurst, sozusagen Conchita.
Da gibt's wirklich interessanteres zu lesen.
Volle Zustimmung. Wir haben einfach zu viele Medienkanäle, die bespielt werden müssen. Die Informationsflut sorgt nicht dafür, dass die Qualität der Informationen besser wird. Außerdem geht es mir größemteils am Allerwertesten vorbei, wer, warum, was für eine Kamera auf den Markt bringt. Ich kaufe mein Equipment nach meinen Anforderungen und meinen finanziellen Möglichkeiten, bzw. nach dem, was ich für Fotoequipment auszugeben bereit bin. Außerdem habe ich eine emotionale Verbindung zu Canon, die mich vermutlich sehr lange von einem Markenwechsel abhalten würde. Solange mein vorhandenes Zeug genau das tut, was ich brauche, schiele ich nicht ständig zu anderen Anbietern oder scharre mit der Hufe, weil ich auf ein neueres Kameramodell warte.
Ich schiebe das Thema mal hoch denn die Panasonic gefällt mir sehr gut und hat einige Sachen die ich mir von Canon gewünscht hätte. Der Body macht nen recht wuchtigen eindruck aber da ich gern mal ein Tele verwende würde mir das schon entgegen kommen.
Ansonsten neben Eye-AF und Face-Detection kann sie sogar noch Körper erkennen bevor sie auf manuelle Fokuswahl geht, das könnte schon was sein für die Peoplefotografen. Ich bin gespannt auch wenn mir die Kameras für Hobby durch die Bank weg zu teuer sind.
Die Pana ist sicher eine sehr gute Kamera, allerdings bleibt es ja nicht bei der allein und die passenden Objektive werden ja keine Schnäppchen sein, wenn gleich nicht gar so teuer wie die passenden Leica Objektive. Das 50/1,4 kostet auch schon rd. Euro 2600.
Ich mache einen Beschnitt um die gerade zu richtende Linie, dann gerade ausrichten und Beschnitt rückgängig machen.
Ich finde die beiden Panas sehr interessant.
Ehrlich gesagt sind sie ungefähr so ausgestattet, wie ich es mit für eine Canon R erhofft hätte.