Für mich ist an der Diskussion über das EF 400 mm f/2.8L IS III USM der Interessante Punkt, dass durch die veränderte Bauart (verlagern und damit verkleinern der Linsengruppe) zwar das Gewicht drastisch reduziert werden kann, die Gewichtsreduzierung aber möglicherweise mit einer schlechteren optischen Leistung bezahlt werden muss. Wobei das schlechter natürlich relativ ist und es ja wohl hauptsächlich um die Leistung in Verbindung mit dem 2x Konverter geht. Wenn man sieht, was bei Zoom-Objektiven, welche nur einen Bruchteil des EF 400 mm f/2.8L IS III kosten, in Sachen Leistung nach oben möglich ist, könnte man schon erwarten, dass eine Neuauflage eines Objektivs in der Preisklasse eines 2,8/400 verglichen am Vorgänger, in vielen Bereichen besser und in nirgends schlechter ist.