Bildstabilisator in der Kamera angekündigt

[Motivklingel]

Was es bei den Mitbewerbern schon lange gibt hat nun auch Canon angeboten :

Auf
https://youtu.be/KegpELZrnHk
wird ab 6:10 gezeigt dass künftige Generationen der spiegellosen Kameras einen Sensor Bildstabilisator haben werden.

Ich sehe den kamerainternen Bildstabilisator gerade in Kombination mit Festbrennweiten ohne IS als einen großen Vorteil an. Es lohnt sich also darauf zu warten.

[kaktusheini]

Der wird wohl erst mal nur in einem zu erwartenden Profimodell kommen. Wir Normalverdiener müssen uns, zumindestens bei den ersten Modellen, mit IBIS-losen begnügen. Als kleine, leichte FF-Ergänzung, noch dazu mit Klappdisplay, zu meinen DSLRs würde mir allerdings eine RP genügen. Meine Objektive haben in der Mehrzahl einen IS.

[ehemaliger Benutzer]

Kurze Frage als glücklicher 5D IV Benutzer mit etlichen IS-Objektiven: Können beide (Body und Objektiv) Bildstabilisatoren dann zusammenarbeiten? Und falls ja, gilt das auch für Fremdhersteller?

[Motivklingel]

Kurze Frage als glücklicher 5D IV Benutzer mit etlichen IS-Objektiven: Können beide (Body und Objektiv) Bildstabilisatoren dann zusammenarbeiten?

Es kann sein dass es nur mit nativen Objektiven geht. Aber da die Produkte noch nicht da sind kann man noch nichts dazu sagen.

[eleven66]

Es ist aber schon aufgefallen das es sich hierbei um ein nicht offizielles Video handelt oder? Future Plan kann auch bedeuten das es 5 Jahre dauern kann ehe so etwas in einem R Body kommt. Davor kommen erst die Rs, R MKii, RPs, Rxs und R Mkiii

[ray10]

Kurze Frage als glücklicher 5D IV Benutzer mit etlichen IS-Objektiven: Können beide (Body und Objektiv) Bildstabilisatoren dann zusammenarbeiten? Und falls ja, gilt das auch für Fremdhersteller?

Laut den Rumors ja, wird aber nur mit original Objektiven funktionieren, genau wie bei Sony...

Der wird wohl erst mal nur in einem zu erwartenden Profimodell kommen. Wir Normalverdiener müssen uns, zumindestens bei den ersten Modellen, mit IBIS-losen begnügen. Als kleine, leichte FF-Ergänzung, noch dazu mit Klappdisplay, zu meinen DSLRs würde mir allerdings eine RP genügen. Meine Objektive haben in der Mehrzahl einen IS.

Nun irgendwie muss Canon auch Geld verdienen, wenn die auch den IBIS neu entwickeln müssen wird sicher nicht billig und - laut den Foren - ist heutzutage IBIS ein starkes Argument um dem Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen...

[Smokey_lo1]

Ich verstehe den IBIS nicht so ganz.... klar bei kurzen Brennweiten ohnme Stabi, hilft es, doch braucht man da meißt nicht mal einen.... und bei langen Brennweiten ist der IBIS nicht zugebrauchen

[h3]

Ich verstehe den IBIS nicht so ganz.... klar bei kurzen Brennweiten ohnme Stabi, hilft es, doch braucht man da meißt nicht mal einen.... und bei langen Brennweiten ist der IBIS nicht zugebrauchen

Das ist alles arg vage ausgedrückt. Ich gebrauche den IS des 16-35 auch bei 16mm oft, finde Stabilisierung also auch bei kurzen Brennweiten unbedingt vorteilhaft. Und dass ein IBIS bei langen Brennweiten nicht zu gebrauchen wäre, ist ja schlicht Quatsch. Er mag bei Superteles nicht so effektiv sein wie ein IS, aber er ist zu gebrauchen und allemal besser als gar keine Stabilisierung. Vor allem aber kann man das 85/1.2 oder das 135/2 schon wunderbar verwackeln. Ein IBIS ist hier ein Segen, erfüllt aber gewiss auch bei einem 200/2.8 seinen Zweck. Etc.

Was soll's daran nicht zu verstehen geben?

[Off]

...Und dass ein IBIS bei langen Brennweiten nicht zu gebrauchen wäre, ist ja schlicht Quatsch. Er mag bei Superteles nicht so effektiv sein wie ein IS, aber er ist zu gebrauchen und allemal besser als gar keine Stabilisierung...
Was soll's daran nicht zu verstehen geben?

Also entweder kann ein IBIS Verwackelungen innerhalb „seines Schwenkbereichs“ ausgleichen oder nicht. Beim Einsatz von Superteleobjektiven kann er das aufgrund der notwendigen längeren Verstellwege meist nicht. Das als „Quatsch“ zu bezeichnen, ist Quatsch. Eine „nicht so effektive“ Stabilisierung ist ungefähr so wie „ein bisschen schwanger“.

VG
Off

[ehemaliger Benutzer]

Bezüglich der möglichen "Zusammenarbeit" von IBIS (Kamera) und IS (Optik): wird das aktuell bei Sony oder anderen tatsächlich so praktiziert, dass diese zwei Systeme abgestimmt "zusammen" arbeiten, oder wählt die Kamera nur situations- bzw. brennweitenabhängig die eine oder die andere Stabilisierungsmethode, während die andere deaktiviert ist?