Keine neuen Objektive für das EF System?

[Walter Götte]

Wie immer liegt das am Konsumenten, also der Nachfrage und nicht am Hersteller.
Wenn kein EF und keine DSLR mehr nachgefragt wird, wird EF sterben. Wenn aber nach wie vor normal DSLRs und EF Objektive nachgefragt werden, werden diese auch entwickelt und verkauft.

Radomir, dann frag bitte bei Canon nach dem EF 50mm f/1,4 II USM nach


Es ist doch ein HENNE/EI-Problem.
Man kann es nicht kaufen, weil es von Canon schlicht nicht entwickelt wird. Und das seit mehr als 25 Jahren !
Und ein EF-Objektiv passt an ALLE DSLR's und über Adapter auch an alle bisherigen EOS R-Gehäuse.

Ich habe keine Ahnung, nach welchen Kriterien Canon entscheidet, was als nächstes entwickelt wird.
Ich würde mein Wissen diesbezüglich gern erweitern, wenn mir jemand dabei hilft.

Also Radomir:
Was muss ich tun, damit Canon EF 50mm f/1,4 II USM im Jahr 2020 rausbringt ???

Viele Grüße
Walter
.

PS.:Glaubst du, nachdem letztes Jahr das RF 50mm f/1,2 L USM erschienen ist, das in den nächsten Jahren ein EF 50mm f/1,2 L II USM erscheinen wird.
Denn das RF 50mm f/1,2 L - so gut es auch optisch ist - passt an keine EOS-DSLR !

[Thomas Madel]

Was muss ich tun, damit Canon EF 50mm f/1,4 II USM im Jahr 2020 rausbringt ???

50000 Stück bestellen!

[Walter Götte]

50000 Stück bestellen!

Thomas, meinst Du für 50000 Stück macht Canon einen Finger krumm ?
Die sind doch ganz andere Stückzahlen Stückzahlen gewohnt....


Ok. dann bestelle ich mal 50000 Canon EF 50mm f/1,4 II USM über den Online-Handel....
Eins behalte ich, die restlichen 49999 gehen aufgrund des deutschen Fernhandelsgesetzes wieder retour

Aber jetzt mal ganz im Ernst:
Seit bestimmt 10 Jahren oder mehr gibt es Gerüchte für ein Nachfolger des EF50/1,4USM und/oder einen Nachfolger des EF50/1,2LUSM.
Nur passiert ist derzeit NIX …..(das RF50/1,2L zählt nicht, den des passt nicht an den EF-Mount)

Gruß Walter

[Thomas Madel]

Natürlich machen die für 50000 Stück keinen Finger krumm, vermutlich noch nicht einmal, wenn du eine Null dranhängst.

Wenn man heute auf Veranstaltungen ist, bei denen fotografiert wird, sieht man den einen oder anderen "Freak" mit teurem Equipment, der Großteil hat, wenn überhaupt eine DSLR vorhanden ist, Kit- oder Zoom-Objektive. Ein lichtstarkes 50er siehst man so gut wie gar nie. Wenn sich ein 1,4/50 gut verkaufen würde, gäbe es eines. Was glaubst du, warum es ein 2,8/70-200 L IS III gibt? Weil es sich gut verkauft...

Ansonsten haben auch andere Mütter schöne Töchter - kauf dir für einen relativ erträglichen Preis ein Sigma 1,4/50 Art. Ich bin wahrlich kein Freund von Fremdobjektiven, mit einem 3 Sigmas (1,4/35, 1,4/85 und 1,8/135) bin allerdings maximal zufrieden. Das 1,4/35 ist für den aufgerufenen Preis (im Vergleich zum Canon 1,4/35 L II) mehr als in Ordnung, mehr wäre mir ein 1,4/35 nicht wert. Das 85 und das 135 sind optisch absolut top und der AF ist auch hevorragend.

[ehemaliger Benutzer]

Seit bestimmt 10 Jahren oder mehr gibt es Gerüchte für ein Nachfolger des EF50/1,4USM und/oder einen Nachfolger des EF50/1,2LUSM.

Man sollte Gerüchte verbieten.

[_Tobi_]

Servus,

Ansonsten haben auch andere Mütter schöne Töchter - kauf dir für einen relativ erträglichen Preis ein Sigma 1,4/50 Art.

Ich in bei diesem Objektiv nach wie vor sehr zwiegespalten. An meiner 5DIV ist die Ausbeute bei Offenblende nicht gut. Trotz Sigma Dock und Nachjustieren via DOTtune (danke für die Tipps hier im Forum) macht es nicht wirklich glücklich.
Wo es richtig viel Spaß macht ist auf der M50 (via Adapter) von meiner Freundin. Egal ob mit dem AugenAF oder manueller AF Wahl, an der M50 liefert es richtig überzeugende Ergbenisse ab und so fast keinen Ausschuss. Da bin ich schlicht begesistert.
So gesehen suche ich eigentlich noch ein 50er von Canon für EF. Wären also nur noch 49998 übrig. ;-)

Viele Grüße
Tobi

[Thomas Madel]

... und Nachjustieren via DOTtune (danke für die Tipps hier im Forum) macht es nicht wirklich glücklich.

Ein Canon 50er hatte ich nur zu FD Zeiten, weshalb mir der Vergleich fehlt. Vom 1,8/85 hatte ich über die Jahre 3 Stück und 20 Jahre ein 1,2/85. Von den 1,8/85 (sollten für Sport eingesetzte werden) hat mich keines glücklich gemacht, das 1,2/85 nur in den Anfangszeiten. Spätestens mit dem 5D MKIII war auch mit dem 1,2/85 der Spaß vorbei, weil auch das bei Offenblende regelmäßig und viel Ausschuß produziert hat.

Mein Sigma 1,4/85 ist bei statischen Motiven sehr zuverlässig, beim Sport hinkt es etwas hinter dem 1,8/135 hinterher, welches absolut auf Augenhöhe mit dem 2,8/70-200 L ISII ist. Im Vergleich zu den 1,8/85er die ich hatte, ist das Sigma geradezu sensationell gut. Wobei man bei den Sigmas sagen muss, dass die neueren ART Objektive gegenüber den ersten (1,4/35 udn 1,4/50) in Sachen AF deutlich zugelegt haben. Die Motoren den neuen Modelle sollen wohl mehr Drehmoment haben und allgemein besser sein. Das deckt sich mit meinen Erfahrungen mit dem 85er und 135er. Optisch sind die beiden auch an der 5DS R erste Sahne!

[JensLPZ]

50000 Stück bestellen!

Deutlich weniger kostet es, eine EOS R samt RF 50mm f/1,2 zu bestellen.

An dieser genialen Kombination kann man vermutlich nichts weiter verbessern.

[Thomas Madel]

Deutlich weniger kostet es, eine EOS R samt RF 50mm f/1,2 zu bestellen.

50000 Exemplare eines 1,4/50 II zu bestellen kostet gar nichts, das gibt es nicht und wird es sehr wahrscheinlich nie geben. Ein neues 1,4/50 war wohl schon zu Zeiten, als noch niemand von spiegellos sprach, für Canon nicht attraktiv. Jetzt wo der Fokus auf "RF" liegt und fast alle Ressourcen darauf gebündelt werden, muss man kein begnadeter Prophet sein, um zu prognostizieren, dass es ein neues EF 1,4/50 nicht mehr geben wird.