Hallo Thomas
OS ist aktiviert .
Einbein ist vorhanden .
Bei 300 wird es schon mal wackelig …!!
Da hat es so bei 50-60m + schon Probleme mit dem Verwackeln ...
Hallo Thomas
OS ist aktiviert .
Einbein ist vorhanden .
Bei 300 wird es schon mal wackelig …!!
Da hat es so bei 50-60m + schon Probleme mit dem Verwackeln ...
Du bist zu nervös oder hast zu schwache Arme!
Das Gewicht eines 2,8/300 (dein Zoom dürfte eine ähnliche Gewichtsklasse sein) habe ich in Sachen ruhig halten immer als ganz angenehm empfunden. Ich habe mit dem 2,8/300 beim Sport auch praktisch auschließlich aus der Hand gearbeitet. Bei 400er geht das fast gar nicht, das EF 2,8/400 L IS ist so sackschwer, da zittere ich schon nach wenigen Minuten...
Manchmal sind Kleinigkeiten entscheidend und schon die Mauer im Zoo, an der man sich mit der Hüfte anlehnen kann reicht, um scharfe Bilder zu bekommen, während man völlig frei stehend ohne Stabilisierungsmöglichkeit kaum scharfe Bilder zusammen bekommt.
Du hast ja vielleicht schon davon gehört, dass Formel 1 Fahrer mit dem Kopf über der Bettkante im Bett lesen, um die Nackenmuskulatur zu stärken. Du könntest die Übung anpassen und abends die Kamera mit dem 120-300 am ausgestreckten Arm aus dem Bett halten. Wenn du das ab heute jeden Abend eine Stunde machst, hältst du im Herbst 1/125s bei 300mm plus Konverter und ohne OS...
[QUOTE=Thomas Madel;2247186]Du bist zu nervös oder hast zu schwache Arme!
Das Gewicht eines 2,8/300 (dein Zoom dürfte eine ähnliche Gewichtsklasse sein) ....../QUOTE]
Das Sigma Zoom bringt mit knapp 3400g im Vergleich zum Canon 300 2.8 -je nach Variante- nicht unerhebliche 500g - 1000g mehr auf die Waage!
Ich nutze das Sigma seit Mitte 2014, und wenn dann exzessiv ueber Stunden am Stueck (Barrelracing, anderer Sport, Zoo .....). Das Gewicht des 120-300 (mit FF Body und BG) geht ueber den ganzen Tag nur mit Einbein -und bei mir kommt ein Gimbal dazu- ohne spaeter dafuer zahlen zu muessen. Ein Nachmittag langer Versuch ohne Unterstuetzung hatte dann zu Tennisellbogen-aehnlichen Problemen gefuehrt, die auch nach zwei Jahren hin und wieder noch zwicken.
Die zwei Telekonverter die Sigma fuer die neuen Objektive rausgebracht hat sind um Klassen besser als die Alten. Der 1.4x macht sich weder beim AF noch in der BQ bemerkbar, der 2x ist vernachlaessigbar.
Ein Tag ohne Schmerzen ist wie ein Tag ohne Sonne...
Gut, dann sind ein eben ein paar Gramm mehr. Länger als ein Fussballspiel fotografiere ich eher selten am Stück, da würde es auch mit dem Sigma Zoom ohne Einbein gehen. Zumal ich dann, wenn ich weiß, dass ich länger bei einem Spiel bleibe meinen Walkstool mitnehme. Im Sitzen ist es dann auch nicht so schlimm wie im Stehen.
...für diese Art der Übungen bin ich raus ,da lass ich es doch lieber etwas ruhiger angehen und zittere mich durch die Motive...!!