Es steht auch außer Frage dass man damit wirklich sehr gute Bilder machen kann. Vor allem kann man bei Bedarf croppen bis der Arzt kommt. Aber wenn das schwindende Licht hohe ISO erfordert, die Szene einen hohen Dynamikumfang aufweist oder sich das Motiv schnell bewegt dann hinkt sie der Konkurrenz schon hinterher.
stimmt.. von daher fehlt so etwas wie die D850 bei Canon...
die haette naemlich alles, was der 5DsR von Anfang fehlte und auch die 5D4 nicht bietet...
und auch Canon nie mehr in Form einer 5DsR 2 anbieten wird..
denn seien wir ehrlich.. Canon hat IMMER nur das Nötigste in die Cameras hineingepackt...
es gab EINMAL ein richtiges update, das war bei der 7D V2.
Ich will damit nicht sagen, dass Canon Mist ist, eine 1er macht schon spass und die 5DsR ist wirklich stark
wenn es ums croppen oder details geht und bei moderatem Licht sehr gut.
canon hatte mit der 5D1 einen meilenstein gesetzt, auch die 100D Idee war innovativ,
die 1DX II ist für eine DSLR noch immer up to date und die linsen von canon gerade im telebereich sind durchaus mehr als konkurrenzfähig..keine frage..
nur bei den bodys gibt es seit Jahren eine reine politik der Häppchen... friss oder stirb, Kunde
und nunmehr wird der gleiche Schritt mit der R Linie gefahren... sorry das ist echt Verarsche am Kunden.
brutal am Aussaugen des Kunden ist den Herren dort schon gelegen.. das zeigen auch die CPS Änderungen. just my 2cents
das einzige was ich gerade nicht einordnen kann, ist die entwicklung und der verkauf der IIIer superteles..
aber evtl. sind/waren
die schon parallel mit dem R Bajonett in der Entwicklung.. nur hat man noch gar keinen Body dafür-... daher erstmal den markt weiter abgrasen
Für jeden Fotografen gibt es die Kamera, die seine speziellen Anforderungen besonders gut erfüllt. Für Sportfotografen ist ein treffsicherer AF mit schnellen Bildfolgen und high ISO das Kriterium. Professionelle Fashion- und Landschaftsfotografen brauchen viele Pixel um ggf. metergroße Plakate in hoher Schärfe drucken zu können, oder auch Ausschnitte im Nachhinein in Topquali zu liefern.
Die Frage ob mehr als 50MP für KB noch Sinn machen ist jedoch berechtigt. Die 5ds liefert zumindest noch mit guten Objektiven pixelscharfe Bilder, allerdings nur unter optimalen Verhältnissen. Sobald die Blende zu klein oder auch zu groß wird, sinkt die Gesamtauflösung (Randabfall bzw. Beugung).
Die Farbgenauigkeit kann auch ein wichtiges Kriterium sein, und leider genau da hackt es bei der 5ds. Hauttöne werden zu rötlich wiedergegeben. Im Vergleich zu einer Phaseone oder HB liegen Welten dazwischen, abgesehen von einer möglichen Blitzsynczeit von 1/1600.