Seite 7 von 7 ErsteErste ... 34567
Ergebnis 61 bis 64 von 64

Thema: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

  1. #61

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

    sehe ich genauso Radomir...

    meine olle 1Dx rattert immer noch fröhlich vor sich hin - den neuesten Modellen muss ich nicht mehr hinterher rennen.... - ich seh wenig was die neuen besser können....

    Einzig Gewicht wäre öfters mal ein Argument

    LG Stefan

  2. #62
    Full-Member
    Registriert seit
    25.11.2015
    Beiträge
    2.442

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Radomir Jakubowski Beitrag anzeigen
    Gerne!
    Das 400er + 2X Extender ist eben immer ein 400er mit 2X Extender.
    Wer ständig oder häufig plant 800mm zu benötigen sollte auch ein 600er oder 800er kaufen.
    Ich nutze das 400er 80% der Zeit ohne Extender und deshalb passt es so gut zu mir. Wer immer Richtung Extender schielt sollte lieber eine längere Brennweite kaufen von vorne herein.
    Für mich ist die Kombination aus 400er mit Extendern einfach perfekt, da ich sehr viel Unterwegs bin mit dem Objektiv und entsprechend sehr flexibel bin. Das liebe ich so am 400er.

    Viele Grüße
    Radomir
    Danke, Radomir.
    Aber eine echte Antwort, wie der AF des neuen IIIer mit dem 2,0er Extender funktioniert, fehlt mir noch.

    Ansonsten geht's mir wie Klaus: Die ganz langen Tüten (600er und gar 800er) sind für mich keine Alternativen. Das 600 II hatte ich selber, das war mir schwer und deutlich zu sperrig. Da auch das 600 III exakt dieselben Maße hat, bestellte ich das wieder ab. (Und kaufte mir wieder ein 500 II.) Mein Wünschobjektiv wäre ein 600 DO.

    Da das 500 II wirklich perfekt mit dem 1,4er Extender funktioniert (an meiner 1er merke ich keinerlei Verschlechterungen gegenüber der Arbeit ohne Extender), wäre es ja möglich, dass das nagelneue 400 III auch mit dem 2er Extender praktisch ohne Einschränkungen nutzbar wäre. Daher meine Frage an Dich.

  3. #63

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

    Zitat Bezug auf die Nachricht von JensLPZ Beitrag anzeigen
    Danke, Radomir.
    Aber eine echte Antwort, wie der AF des neuen IIIer mit dem 2,0er Extender funktioniert, fehlt mir noch.
    Der AF ist im Vergleich zum 400 2.8 II mit dem 2x TK schneller geworden. Der bessere IS hilft es noch einmal auch mit 800mm gut Freihand arbeiten zu können.

    Optisch schaut das so in den Art aus:





    _________________________
    Viele Grüße Markus
    Homepage
    Instagram
    Facebook


  4. #64

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III
    Thread-Eröffner

    Zitat Bezug auf die Nachricht von JensLPZ Beitrag anzeigen
    Aber eine echte Antwort, wie der AF des neuen IIIer mit dem 2,0er Extender funktioniert, fehlt mir noch.
    Hi Jens,

    eine echte Antwort bzgl. des Extenders steht in diesem Thread. Ich habe dazu noch zu wenig Erfahrungswerte um eine zuverlässige Aussage zu treffen, außer dass er deutlich schneller geworden ist.

Seite 7 von 7 ErsteErste ... 34567

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •