Seite 3 von 16 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 160

Thema: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

  1. #21

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Holger Leyrer Beitrag anzeigen
    Aber ich brauche die 800mm schon und da wird der 2x dann richtig interessant.
    Dann ist ein 400er das falsche Objektiv für dich!! Würde mir nie ein 400er kaufen wenn ich wüsste das ich die 800mm benötige.

  2. #22

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

    Zitat Bezug auf die Nachricht von cemetery Beitrag anzeigen
    Der günstigste Neupreis für das 400mm f2.8 II liegt aktuell bei 6.999€. Vor ein paar Tagen lag er sogar noch bei 5.999€.
    Zitat Bezug auf die Nachricht von cemetery Beitrag anzeigen
    Ich schiele auch schon lange auf das 400mm 2.8 II. Jetzt mit erscheinen der Version III werden die Preise für die Version II auch richtig interessant. Die 6.999€ die aktuell für ein neues IIer aufgerufen werden hat man vor kurzem noch für Gebrauchte bezahlt.
    Also diese genannten Preise sind glaube ich eher ein Witz! Es gibt einen Händler der diese auf der Homepage ausschreibt, jedoch gar keine Ware an Lager hat, und nachdem was ich gehört habe, wenn es dann zu einer Bestellung kommt, erst einmal mit den Achseln zuckt und schauen muss ob er noch eines irgendwo her bekommt . Und ich wette er bekommt dann keines mehr...

    Aber ganz ehrlich bei dem Preis würde ich direkt einfach mal eines bestellen wenn du es eh haben willst

  3. #23

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III
    Thread-Eröffner

    Zitat Bezug auf die Nachricht von cemetery Beitrag anzeigen
    Wie definierst du "gar nicht so hoch"? Der günstigste Neupreis für das 400mm f2.8 II liegt aktuell bei 6.999€. Vor ein paar Tagen lag er sogar noch bei 5.999€. Die Version III kostet 12.999€. Also 6.000€ Differenz finde ich schon eine Menge.
    Also der aktuelle Neupreis anschaue sehe ich 9998€ oder 10.299€. Bei den seriösen Händlern.
    Diese 5999€ ob da geliefert wird? Ich habe es zu dem Kurs sofort bestellt. Bis heute keine Ware und keine Informationen. Bin gespannt ob es je kommt.

  4. #24

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Markus Lenzen Beitrag anzeigen
    Dann ist ein 400er das falsche Objektiv für dich!! Würde mir nie ein 400er kaufen wenn ich wüsste das ich die 800mm benötige.
    Klar, in erster Linie kauft man sich es wegen f/2.8. Dennoch kann man ja durchaus hin und wieder das Objektiv auch mit Konverter nutzen. Wenn ich z.B. an Porträts und Close-Up denke. Nur sollten das halt er die Ausnahmen sein, denn sonst macht es definitiv wenig Sinn.

  5. #25
    ehemaliger Benutzer
    Gast

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Markus Lenzen Beitrag anzeigen
    Dann ist ein 400er das falsche Objektiv für dich!! Würde mir nie ein 400er kaufen wenn ich wüsste das ich die 800mm benötige.
    Naja, ich fotografiere schon viel zu lange um nicht zu wissen was ich da machen würde. Und Rado's Thread bringt mich der Sache mal wieder näher.

  6. #26

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Holger Leyrer Beitrag anzeigen
    Naja, ich fotografiere schon viel zu lange um nicht zu wissen was ich da machen würde. Und Rado's Thread bringt mich der Sache mal wieder näher.
    Was hat das denn damit zu tun wie lange du fotografierst? Du kommst von einem nativen 800er und denkst darüber nach dieses durch ein 400er mit einem 2x TK zu ersetzen. Da darf man doch mal den Hinweis geben, nach über 5 Jahren Praxiserfahrung mit dem 400er, auch mit den Konvertern, dass dies keine gute Lösung ist.

    _________________________
    Viele Grüße Markus
    Homepage
    Instagram
    Facebook

  7. #27
    Free-Member Avatar von cemetery
    Registriert seit
    10.04.2016
    Beiträge
    892

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Markus Lenzen Beitrag anzeigen
    Also diese genannten Preise sind glaube ich eher ein Witz! Es gibt einen Händler der diese auf der Homepage ausschreibt, jedoch gar keine Ware an Lager hat, und nachdem was ich gehört habe, wenn es dann zu einer Bestellung kommt, erst einmal mit den Achseln zuckt und schauen muss ob er noch eines irgendwo her bekommt . Und ich wette er bekommt dann keines mehr...
    Also bei Photospecialist habe ich schon oft bestellt und bis jetzt ist auch alles angekommen. Es hat gelegentlich mal ein paar Tage länger gedauert aber das war alles noch im Rahmen.

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Markus Lenzen Beitrag anzeigen
    Aber ganz ehrlich bei dem Preis würde ich direkt einfach mal eines bestellen wenn du es eh haben willst
    Da hast du natürlich recht. Aber zum einen bin ich mir unschlüssig ob ich wirklich bei Canon bleibe und zum anderen bin ich mir nicht absolut sicher ob das 400 2.8 auch wirklich das richtige für mich ist. Ich kaufe ja oft und gerne spontan Ausrüstung aber nicht in diesen Preisdimensionen.

  8. #28
    ehemaliger Benutzer
    Gast

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Markus Lenzen Beitrag anzeigen
    Was hat das denn damit zu tun wie lange du fotografierst? Du kommst von einem nativen 800er und denkst darüber nach dieses durch ein 400er mit einem 2x TK zu ersetzen. Da darf man doch mal den Hinweis geben, nach über 5 Jahren Praxiserfahrung mit dem 400er, auch mit den Konvertern, dass dies keine gute Lösung ist.
    Ich Danke Dir vielmals für den Hinweis aber ich mache mit dem 400 2.8 und Konverter (wenn ich es mir kaufen sollte) lieber meine eigenen Erfahrungen.
    Persönlich denke ich, aufgrund meiner Erfahrung mit dem Canon 200-400 + 2x, das das was mir vorschwebt sehr gut funktionieren wird.

  9. #29
    Full-Member
    Registriert seit
    25.11.2015
    Beiträge
    6.152

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

    Radomir, was ich bisher ganz vergaß (sorry): Dankeschön für Deinen wirklich informativen Bericht auf Deiner Webseite.

    Mich persönlich interessiert vor allem die Arbeit mit dem 2er Extender III. Und da einfach alles. Bin auf diesen Punkt Deiner zukünftigen Erfahrungen am meisten gespannt.

    Ein "800er" mit guter Qualität, schnellem und zuverlässigem AF wäre bei diesem Gewicht absolute Weltklasse.
    Beste Grüße, Jens

    Meine Bilder bei Flickr, den Flickr-Alben, EOS R/R5/R6, meine aktuelle Ausrüstung findet man im Profil hier im Forum.

  10. #30

    Standard AW: Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

    Ich habe eine Frage an Radomir.
    Wenn ich das neue 2.8 400 in Zukunft an eine Spiegellose von Canon montiere brauche ich ja einen Adapter.
    Ich habe gelesen, der Adapter verschlechtert den AF.
    Wäre das dann nicht mehr der Fall?
    Dann wäre das doch auch für die Zukunft schon eine gute Lösung.
    Beste Grüße,
    Manfred

Seite 3 von 16 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •