Also diese genannten Preise sind glaube ich eher ein Witz! Es gibt einen Händler der diese auf der Homepage ausschreibt, jedoch gar keine Ware an Lager hat, und nachdem was ich gehört habe, wenn es dann zu einer Bestellung kommt, erst einmal mit den Achseln zuckt und schauen muss ob er noch eines irgendwo her bekommt . Und ich wette er bekommt dann keines mehr...
Aber ganz ehrlich bei dem Preis würde ich direkt einfach mal eines bestellen wenn du es eh haben willst
Klar, in erster Linie kauft man sich es wegen f/2.8. Dennoch kann man ja durchaus hin und wieder das Objektiv auch mit Konverter nutzen. Wenn ich z.B. an Porträts und Close-Up denke. Nur sollten das halt er die Ausnahmen sein, denn sonst macht es definitiv wenig Sinn.
Was hat das denn damit zu tun wie lange du fotografierst? Du kommst von einem nativen 800er und denkst darüber nach dieses durch ein 400er mit einem 2x TK zu ersetzen. Da darf man doch mal den Hinweis geben, nach über 5 Jahren Praxiserfahrung mit dem 400er, auch mit den Konvertern, dass dies keine gute Lösung ist.
_________________________
Viele Grüße Markus
Homepage
Also bei Photospecialist habe ich schon oft bestellt und bis jetzt ist auch alles angekommen. Es hat gelegentlich mal ein paar Tage länger gedauert aber das war alles noch im Rahmen.
Da hast du natürlich recht. Aber zum einen bin ich mir unschlüssig ob ich wirklich bei Canon bleibe und zum anderen bin ich mir nicht absolut sicher ob das 400 2.8 auch wirklich das richtige für mich ist. Ich kaufe ja oft und gerne spontan Ausrüstung aber nicht in diesen Preisdimensionen.
Ich Danke Dir vielmals für den Hinweis aber ich mache mit dem 400 2.8 und Konverter (wenn ich es mir kaufen sollte) lieber meine eigenen Erfahrungen.
Persönlich denke ich, aufgrund meiner Erfahrung mit dem Canon 200-400 + 2x, das das was mir vorschwebt sehr gut funktionieren wird.
Radomir, was ich bisher ganz vergaß (sorry): Dankeschön für Deinen wirklich informativen Bericht auf Deiner Webseite.
Mich persönlich interessiert vor allem die Arbeit mit dem 2er Extender III. Und da einfach alles. Bin auf diesen Punkt Deiner zukünftigen Erfahrungen am meisten gespannt.
Ein "800er" mit guter Qualität, schnellem und zuverlässigem AF wäre bei diesem Gewicht absolute Weltklasse.
Beste Grüße, Jens
Meine Bilder bei Flickr, den Flickr-Alben, EOS R/R5/R6, meine aktuelle Ausrüstung findet man im Profil hier im Forum.
Ich habe eine Frage an Radomir.
Wenn ich das neue 2.8 400 in Zukunft an eine Spiegellose von Canon montiere brauche ich ja einen Adapter.
Ich habe gelesen, der Adapter verschlechtert den AF.
Wäre das dann nicht mehr der Fall?
Dann wäre das doch auch für die Zukunft schon eine gute Lösung.
Beste Grüße,
Manfred