Canon 2.8 400mm L IS II vs. Canon 2.8 400mm L IS III

[Eric D.]

Ist die AF Geschwindigkeit der EF-/EF-S Objektive an der EOS R/RP die gleiche wie bei einer EOS DSLR?
A: Beim Geschwindigkeitsvergleich muss man die Performance im LiveView-Betrieb der EOS DSLR heranziehen.

DAS sollte man sich immer vor Augen halten, es ist sicher ein Ziel von Canon, so etwas zu ändern..
aber genau hier ist der Flaschenhals für jeden der mit einer EOS R (dasselbe gilt ja auch bei Nikon Z, ne stärker.. canon ist besser im Liveview) im Bereich schnelle Motive liebäugelt.

Genau das erlebe ich nämlich gerade "analog " mit dem FTZ Adapter an der sonst rasendschnellen A9.. es wird so lahm, wie ein guter Liveview einer DSLR, für mich nur bedingt brauchbar.
Heisst für mich als Folge.. es wird händeringend auf eine SCHNELLE R gewartet... je länger das dauert.... nunja...
verrückt.. gleiches gilt für Nikon.. und Sony hat es umgekehrt.. die können nicht zu Potte mit der Telelinsenauswahl.

ups ich glaube ich bin hier fast offtopic....sorry

[Radomir Jakubowski]

Genau das erlebe ich nämlich gerade "analog " mit dem FTZ Adapter an der sonst rasendschnellen A9.. es wird so lahm, wie ein guter Liveview einer DSLR, für mich nur bedingt brauchbar.
Heisst für mich als Folge.. es wird händeringend auf eine SCHNELLE R gewartet... je länger das dauert.... nunja...
verrückt.. gleiches gilt für Nikon.. und Sony hat es umgekehrt.. die können nicht zu Potte mit der Telelinsenauswahl.

Das ist allerdings nicht das Gleiche.
Bei der Sony setzt du Fremdherstellerobjektive ein, die ein anderes Protokoll liefern, das über den Sigmakonverter (auch Fremdhersteller), das Protokoll übersetzen muss.
Bei EF an RF ist das eine andere Geschichte ...

[JensLPZ]

Thema Adapter an der EOS R: Gerade hat Dirk Wächter hier dazu ein Thema eingestellt, was nun hoffentlich alle Unklarheiten beseitigt:

https://www.dforum.net/showthread.ph...al-quot-online

[Eric D.]

Radomir:

Bei der Sony setzt du Fremdherstellerobjektive ein, die ein anderes Protokoll liefern, das über den Sigmakonverter (auch Fremdhersteller), das Protokoll übersetzen muss.
Bei EF an RF ist das eine andere Geschichte ...

Das ist mir durchaus bewusst, aktuell ist aber die PRAKTISCHE Auswirkung eine Vergleichbare.
Ein DSLR - Liveview AF (auch der gute AF von Canon) ist nunmal nicht sehr fix, wenn G. Krebs es also damit vergleicht,
stelle ich mir sofort die Frage, wann gibt es eine R mit einem schnellen (und nicht nur) präzisen AF, die dann auch den Speed der Linsen, wie ein 400/2.8L IS III ausnutzen kann. um den Bogen hier zu bekommen

Dann reden wir sicher eher über einen Vergleich nativ vs. nativ. Wobei ich kein Sony Fanboy bin... ganz ehrlich.. ich bin nur von der AF Leistung der A9 mit nativer Linse beeindruckt... mehr nicht..
DSLR ist noch immer vorne ansonsten, wenn es um schnelle Motive geht. Und canons telelinsen sind führend, da bin ich absolut bei Dir.

[RobiWan]

Z.B. Bedienungsanleitung der EOS R S.149: "Schnellanzeige"
S. 249: Bei der Aufnahme von Movies können Sie die Blende feiner einstellen
S. 400: bei der Verwendung von RF-Objektiven können Sie die Fokusentfernung anzeigen

Wie von Guido Krebs geschrieben, wird das Übertragungsprotokoll in der Kamera beim Einsatz von EF Optik umgestellt und damit ist es eben klar, dass "RF Spezialitäten" nicht möglich sind.

Gruß Robert

[Off]

Von wesentlicher Bedeutung beim Vergleich der Möglichkeiten von EF und EF-S auf der einen Seite und den EOS RF Objektiven ist auch die Verbreiterung des Datenbusses zwischen Kamera und Objektiv. Dieser wurde von bisher 8 auf 12 Kontakte (die allerdings noch nicht vollständig benutzt werden sondern teilweise für künftige Funktionen „reserviert“ sind) erweitert.

VG
Off

[Norbert Wasser]

Das würde ich auch schreiben.
Ich weiss nicht wie das bei Euch so ist: Ich bekomme durch die gleiche Leitung jetzt 100 MBit DSL, wo ich früher einen Akkustikkoppler mit ?? Baud betreiben konnte:-)
Aber jeder kann da seine Meinung haben.
Canon unterstützt halt EF nicht mehr so, sie wollen schliesslich verkaufen, ein grosser Gebrauchtmarkt ist da eher hinderlich.

[Off]

Ich weiss nicht wie das bei Euch so ist: Ich bekomme durch die gleiche Leitung jetzt 100 MBit DSL, wo ich früher einen Akkustikkoppler mit ?? Baud betreiben konnte:-)

Genau! Und deshalb schreitet der Breitbandausbau in Deutschland auch so schnell voran, weil man an der Infrastruktur nichts verändern muss.
Wie du schon selbst sagst:

Aber jeder kann da seine Meinung haben

VG
Off

[sondeu]

Also der aktuelle Neupreis anschaue sehe ich 9998€ oder 10.299€. Bei den seriösen Händlern.
Diese 5999€ ob da geliefert wird? Ich habe es zu dem Kurs sofort bestellt. Bis heute keine Ware und keine Informationen. Bin gespannt ob es je kommt.

Bei mir ist der Status nun auf "Versandt"... und bei Dir?

[sondeu]

Bei mir ist der Status nun auf "Versandt"... und bei Dir?

Btw. die Preise sind in USA bei den seriösen Händlern schon ein paar Wochen auf dieses Niveau gefallen.... in Europa ist m.E. nur Photo Express und Tochter photospecialist mitgezogen - aber mittlerweile nicht mehr verfügbar? Ob sich Canon damit einen Gefallen tut? Wer will denn noch auf V3 wechseln wenn es für V2 auf dem Gebrauchtmarkt "nichts" mehr gibt? Auch wenn ich gerne das Hauptargument nehme, die Gewichtsersparnis (fotografiere gerne aus der Hand) - aber ob das einem so viel Wert ist?