Hallo miteinander,
bin auf der Suche nach einer 24er Festbrennweite. Deshalb meine Frage, hat jemand Erfahrung mit dem "EF 24mm f/2.8 IS USM oder vielleicht sogar das Sigma ART 24mm f1.4. Wollte noch deutlich unter 1000€ bleiben.
VG
Harry22
Hallo miteinander,
bin auf der Suche nach einer 24er Festbrennweite. Deshalb meine Frage, hat jemand Erfahrung mit dem "EF 24mm f/2.8 IS USM oder vielleicht sogar das Sigma ART 24mm f1.4. Wollte noch deutlich unter 1000€ bleiben.
VG
Harry22
Was hast du denn sonst in dem Brennweitenbereich?
Evtl. noch ein RF 24-105?
Dann würde ich auf jeden Fall das Sigma 1,4 vorziehen.
Ich habe das RF 35mm F1.8 und sonst noch nichts. Bin erst frisch umgestiegen.
Das Sigma soll ja wirklich gut sein und vom Preis her geht es auch.
Das 24/1,4 ist schon eine sehr gute Linse. Aber eben auch groß und schwer. Da ist das 24/2,8 IS eine ganz andere Hausnummer. Optisch ist das Sigma aber überlegen. Die Frage ist nur ob du bereit bist das Sigma zu tragen, wenn dir scheinbar auch f2.8 reichen.
Das ist aber auch alles nicht so leicht. Also meine Schwerpunkte sind Lost Places und Landschaft. Bei den Lost Places ist klein und kompakt schon ein riesen Vorteil andererseitz mag ich knack scharfe Fotos. Und zu allem Überfluß sind mir bei der Suche jetzt auch noch Zoom Objektive aufgefallen etwa das EF 16-35 f4 IS und das Sigma Art 14-24 f2.8 ohne Stabi. Die Brennweiten sind irgentwie alle interessant.
Ein RF 24mm f/1.4L USM soll Gerüchten zufolge Anfang nächsten Jahres kommen:
https://www.canonrumors.com/three-ne...arly-2020-cr2/
Wenn Du Zeit hast, würde ich mir das mal anschauen. Denke aber, es wird deutlich über 1000 € vielleicht sogar über 2000 € kosten.
Ansonsten kommen dieses Jahr noch die auf
https://www.canon.de/press-centre/pr...-eos-r-system/
genannten Objektive. Und native Objektive von Fremdherstellern wird es auch irgendwann geben.
Wenn der TO deutlich unter 1000€ bleiben möchte ist ein RF 24/1,4L sicher nicht im Budget.