Und das hast du schon selber ausprobiert?
Ich wäre mit solchen Aussagen eher vorsichtig wenn man es nicht selber probiert hat.
Der Eye AF der A9 ist auf dem Papier dem der A7RIII überlegen. In der tatsächlichen Ausbeute habe ich da kaum einen Unterschied. Da wirklich zu sagen das die A9 einen spürbaren Vorteil hat, fällt mir schwer.
Ja, nicht nur probiert sondern gelebter beruflicher Alltag.
Die Vorsichtswarnung ist also unbegründet.
A9, A7iii und A7iv im Haus. Die A7Riii habe ich abgegeben.
Nach über 30 Jahren Canon (inkl. allen 1ser Bodies) wage ich zu sagen dass ich die Sachlage objektiv einschätzen kann - ohne Fanboy sein zu müssen.
Grundsätzlich sind mir Marken egal, für mich sind es Werkzeuge, und derzeit unterstützen mich diese Werkzeuge bei meiner Art der Arbeiten am besten,
was nicht für jeden Anwender gelten muss.
Ist ja nur meine persönliche Meinung, die ich hier keinen aufzwingen will.
Es ging auch mehr um deine Aussage das die A9II da nochmals einen draufsetzt wegen des Prozessors. Das hätte mich schon sehr gewundert wenn du die schon ausprobiert hättest.
Ebenso hast du vermutlich noch nicht den Eye AF der neuen Canon Firmware mit der Sony direkt verglichen. Von daher wäre ich auch da vorsichtig mit "andere Liga"
Naja der AF allgemein der A9 ist dem der A7R3 deutlich überlegen..Der Eye AF der A9 ist auf dem Papier dem der A7RIII überlegen. In der tatsächlichen Ausbeute habe ich da kaum einen Unterschied. Da wirklich zu sagen das die A9 einen spürbaren Vorteil hat, fällt mir schwer.
NUR der Eye AF an möglichst noch langsamen Zielen mag noch mithalten..
aber ansonsten ist die A7R3 gegen den A9 AF unterlegen und zwar deutlichst, ja Ich hab auch beide.
Aber wir sprechen auch vom Top Niveau.
Zu Canon, ich habe das Beispiel gesehen.. Hut ab Canon... ist aber eben nur ein Teil vom AF.
Das der A9 AF generell der 7RIII spürbar überlegen ist, bestreite ich gar nicht. Aber auch hier kommt es auf die Anwendung an. Bei Sport/Action usw spürt man das. Aber bei anderen Anwendungen eben nicht.
Doch, bei adaptierten Linsen ist die A9 auch besser und genauer. Sehe ich gerade wieder an einem EF 300/2.8L IS.
Selbst kurze Bewegungen kann die A7R3 nicht so gut (in Reihe konstant) erfassen, wie die A9.
wobei wenn es nur um den Eye AF geht.. kann ich da gar nichts zu sagen... ich meinte es allgemeiner...
Ich habe keine adaptierten Linsen mehr. Für Action war da aber auch die A9 schon nicht geeignet.