"R" - Gesichts/ Eye-AF

[RobiWan]

Danke an Torsten (sieht es besser aus? ) und Thorsten für den Kommentar :top:

[whitecreek]

Ich glaube da interpretierst du etwas sehr abstrus.

Also, ich kann mir auch keinen Zusammenhang zwischen Gerücht und Unfall erklären. Deshalb frag ich ja. Wenn es keinen gibt, dann verstehe ich aber den Beitrag von RobyWan überhaupt nicht.
Warum erwähnt er in diesem Kontext einen Unfall, der nichts mit dem Thema zu tun hat???

[RobiWan]

Warum erwähnt er in diesem Kontext einen Unfall, der nichts mit dem Thema zu tun hat???

Hat es. Nur wenn Du es nicht verstehst oder nicht verstehen willst, kann ich Dir auch nicht helfen.

[whitecreek]

Hat es. Nur wenn Du es nicht verstehst oder nicht verstehen willst, kann ich Dir auch nicht helfen.

Doch, kannst du: erklär es. Ich würde den Zusammenhang schon gern verstehen. Ich würde auch gern verstehen warum du schon wieder so unfreundlich und feindseelig mir gegenüber reagierst. Ich war weder unfreundlich, noch habe ich dich angegriffen 🤔

[ehemaliger Benutzer]

Man kann es sich bei sorgfältigem Lesen halbwegs erschließen. Vor allem in dem Zusammenhang, warum RobiWan nicht mehr auf die mögliche Erfüllung von irgendwelchen Gerüchten hoffen möchte. Von daher sucht er das beste für "jetzt" und nicht für ein "mögliches Morgen". So zumindest habe ich seine Aussagen interpretiert.

[whitecreek]

Danke Wolf, dass du dir die Mühe machst, mir Roberts Gedanken zu erklären. Hab ich so nicht herausgelesen.

[f9]

Danke Wolf, dass du dir die Mühe machst, mir Roberts Gedanken zu erklären. Hab ich so nicht herausgelesen.

Ich finde, da gab es nicht viel zu interpretieren (?).
Wem das instantan mögliche Ende des irdischen Daseins vor Augen geführt wird, besser bekannt als „Dem Tod von der Schippe springen.“, der gibt in der Regel weniger auf ein mögliches Morgen, als auf ein gesichertes Jetzt. (Bin Motorradfahrer… )
Oder wie es im angloamerikanischen Raum so trefflich heißt:
“The Past is history, the Future is a mystery, but today is a present.“

Zum Thema:
Ich habe nur eine Woche mit der R gearbeitet und da war zu 90% Landschaft dran, aber für den Test mit Gesichts-/Augen-AF kann ich zumindest sagen, dass ich eine höhere Trefferrate bei Ski- und Snowboardfahrern mit der 1DSIII hatte, als mit der R.
Bei ruhigen Motiven gab es allerdings buchstäblich keinen Ausschuss bei der R, auch bei weniger gutem Licht abends auf der Stube.
(Sowohl stehend, als auch selbst fahrend – das mit dem selbst fahrend habe ich bei der R aber schnell wieder gelassen, denn so ‚flüssig‘ ist der EVF dann nicht, dass ich danach fahren wollte.)

[h3]

sieht es besser aus?

Nö. Die Sache ist kompliziert. Es heißt: "Grüße aus Thailand", Grüße aus Deutschland", "Grüße aus Ostfriesland". Folglich sollten "Grüße aus Münsterland" zumindest möglich sein. Das "Ruhrgebiet" hat da nicht mitzureden. Einwenden ließe sich allerdings, dass es "Grüße aus dem Rheinland" statt "Grüße aus Rheinland" heißt.

Alles gut

[dillem]

Es bezieht sich beim Münsterland/Rheinland/Ruhrgebiet aber auf das Gebiet, das Land usw. und nicht auf den Passus davor. Es heißt ja auch nicht "ich fahre in das Thailand/Deutschland/Holland". Also ist Grüße aus dem Münsterland korrekt, Grüße aus dem Deutschland jedoch nicht.

[RobiWan]

Ist die Diskussion mit dem s.g "Sommerloch" begründet oder wie ?