Bezug auf die Nachricht von Marcel Denkhaus
Mit einem 1,4x-Extender (vIII) allerdings bricht die optische Leistung deutlich ein. Ich hatte das Objektiv aufgrund der Enttäuschung über eben diesen Effekt nach etwa einem Jahr durch ein weiteres Objektiv dieser Serie (beide im Rahmen der Weihnachtsaktion erworben, von daher Danke an Radomir) ersetzt - mit leider den gleichen Ergebnissen. Mittlerweile habe ich das 100-400er II nicht mehr, sondern bin mit einem 150-600er glücklich geworden. Einzig der ABM des 100-400er im Nahbereich fehlt mir gelegentlich, aber als "Pirschlinse" ist das zu vernachlässigen.
Von daher: Wer ein 100-400er sucht/benötigt und nicht aus wirtschaftlichen Gründen auf das Pendant der Konkurrenz ausweichen muss macht hier sicher absolut nichts falsch. Wer weiss, dass 400mm in der jeweiligen Praxis regelmäßig zu kurz sind sollte m.E. lieber gleich ein 150-600er ins Auge fassen. Lichtstärker bei 600mm ist die Lösung dabei auch noch, wenngleich natürlich nur marginal, und nicht zuletzt bleibt dann sogar noch ordentlich was übrig im Geldbeutel.