RF 15-35mm F2.8L IS USM und das RF 24-70mm F2.8LIS für je 2.500 ab September
Vorgestellt auf Canon.de
RF 15-35mm F2.8L IS USM und das RF 24-70mm F2.8LIS für je 2.500 ab September
Vorgestellt auf Canon.de
Und von der Technik sind diese wirklich beeindruckend. Gerade die jetzt vorgestellten Objektive halte ich für sehr wichtig. Danach hätte man sich noch vor ein paar Jahren extrem gefreut.*
Aber jetzt scheint sich keiner mehr dafür zu interessieren?
Da wird ein tolles Standard Zoom, was zur Grundausstattung der meisten Fotografen gehört und welches auch super zum Filmen geeignet ist, vorgestellt, und keiner weiß das zu schätzen?*
Ist der Markt übersättigt?
2500,- sind sehr viel Geld. Selbst wenn die was bei der Preisliga nicht anders zu erwarten ist optisch sehr gut sind, frag ich mich, wer das bezahlen soll. Das ist doch nicht massenfähig. Genau wie das 28-70, optisch hervorragend, aber gewichts-und preistechnisch zu weit oben. Vielleicht ist das neben der fehlenden professionellen R ein Grund.
Aktuell nutze ich mein geniales EF 16-35mm f/4 L per Adapter an der EOS R. Da ich ohnehin damit praktisch immer abblende, vermisse ich mich die f/2,8 bisher nicht. Aber die ersten Tests warte ich natürlich mal ab. Was dann passiert, weiß man natürlich jetzt noch nicht.
Das sind doch nur UVPs. Wenn die Objektive gut sind, werden diese auch gekauft.
Die letzten Versionen der 2.8er Rotringe im EF-Bereich waren immer gut. Auch adaptiert an einer R oder RP für mich sichtbar nicht schlechter.
Jetzt bekommt die Linie ihre eignen Objektive. Das ist doch gut.
Die Zeiten des Kaufrausches sind bei allen Marktteilnehmern vorbei...
Viele Grüße, Mike.
Stimmt ganz und gar. Daher hab ich auch schon vor einem viertel Jahr mein EF 16-35mm f/4L gegen das RF 15-35mm getauscht.
Und damit im Winter Wunderland Tromsö das eine und andere nette Bild aufgenommen:
https://www.flickr.com/photos/jenslp...57713491085656
https://www.dforum.net/showthread.ph...iefsten-Winter
- auch Polarlichter übrigens.
Geändert von JensLPZ (29.04.2020 um 12:55 Uhr)
Beste Grüße, Jens
Meine Bilder bei Flickr, den Flickr-Alben, EOS R/R5/R6, meine aktuelle Ausrüstung findet man im Profil hier im Forum.
Hand aufs Herz: Denkst Du, einen Unterschied zum 16-35/4 sehen zu können?
lg, Gerd
Gute Frage, Gerd.
Von der Bildqualität war auch mein EF 16-35mm Spitzenklasse, das neue RF ist das aber auch und hat Reserven durch Blende 2,8. Und der 1mm mehr Brennweite ist auch sichtbar im Vergleich.
Mein Argument fürs RF war jedoch, dass ich ohnehin nicht mehr mit meiner 1er UWW fotografiere, das ist bereits seit langem die Domäne meiner R. Ach ja, und dann hab ich gern was Neues.
Beste Grüße, Jens
Meine Bilder bei Flickr, den Flickr-Alben, EOS R/R5/R6, meine aktuelle Ausrüstung findet man im Profil hier im Forum.