@ - Tobson Ich kenne das von den Panasonic G Serie, da bekommt man die Einzelbilder und die Kamera fragt, ob sie Video rechnen soll. Auch wenn es nur als Video bei der RP geht, ist das besser als nichts
Und das Fokus Stacking fehlt ja auch …
Dieses Jammern ist manchmal auch beim nur mitlesen schwer zu verstehen, ich muss da annehmen, dass Begriffe wie Zeitraffer und Stacking hergenommen werden ohne das man von der Materie wirklich viel Ahnung besteht Das gleiche gilt wohl auch für die andeutungsweise aufgeführten Möglichkeiten von Magic Lantern. ML habe ich mit der der 5D3 über Jahre eingesetzt und mich auch in der ML Gemeinde betätigt. Gerade die EOS 5D3 hat durch ML sehr viele zusätzlichen Möglichkeiten für Foto und Video Bearbeitung bekommen, aber es wäre falsch zu sagen, dass dies alles bereits von Canon implementierte Funktionen waren, die nicht freigeschaltet wurden. Richtig ist, das sich auf Grund der offen gelegten Software Protokolle die unterschiedlichsten Experten daran versucht haben zusätzliche Nutzungsmöglichkeiten in der zusätzlichen ML Firmware zu realisieren, Vieles hat sehr gut Funktioniert, vieles ist auch nicht über das Versuchsstadium hinausgekommen. Ich bin aber sicher, dass Canon selbst von dem Magic Lantern Projekt profitiert hat in seiner eigene Entwicklung.
Ja, die Panasonic GH5 hat eine Zeitraffer Funktion und ein Zeitraffer besteht nun mal aus einzelnen, in zeitlichem Abständen aufgenommen, Einzelaufnahmen. Die GH5 bietet die Funktion aus diesen Einzelaufnahmen ein Zeitraffer Video zu fertigen, verwendet dazu die als JPEG aufgenommenen Einzelaufnahmen. Wer mit dem Ergebnis zufrieden ist, was ihm die Kamera intern ausarbeitet hat dann seine Erfolgserlebnis. Die Canon EOS R bietet die gleiche Funktion als "Aufnehmen von Zeitraffer Video" an. Hier kann man alle relevanten Zeitraffer Einstellungen auswählen und sich Qualitätsmäßig wie bei Videoaufnahmen für 4K oder Full-HD Aufnahmen entscheiden. In sofern keine schlechte Wahl wenn es mal unterwegs schnell gehen soll.
Aber wer einen Zeitraffer als eine so wichtige, ja Kauf entscheidende Funktion, für einer Kamera vorgibt, dem kann ich nicht allen Ernstes abnehmen, dass er weiß was er da von sich gibt, oder doch nicht?
Die GH5, EOS R, EOS RP oder jede x beliebige Kamera für RAW Aufnahmen hat einen Anschluss für einen Fernauslöser, über den man einen Intervall Timer anschließen kann um RAW Zeitraffer Aufnahmen aufzunehmen. Wer sich dann noch um die richten Steuerungsabläufe für einen Zeitraffer bezüglich Belichtung, ISO und Blende bemüht bekommt am Ende eine Sequenz von RAW Aufnahmen zusammen, die man als Basis für Zeitraffer Videos in höchster Qualität nutzen kann. Wer Qualitative Ansprüche an Zeitraffer stellt wird sich nicht mit Kamera internen Verrechnungen abfinden sondern den Zeitraffer so bearbeiten wie das mit RAW Material möglich ist. Mit LRTimelapse (gibt es auch als Freeware) und Lightroom erreicht man ideale Ergebnisse. Die Holy Grail Steuerung für Tag zu Nacht oder Nacht zu Tag Steuerung über qDslrDashboard noch nicht einmal einbegriffen.
Mit jeder X- beliebige Kamera welche JPEG, besser noch RAW aufnimmt ist der Fotograf in der Lage "Hyper Lapse (Walk Lapse") aufzunehmen, dazu braucht man nur eine einfache Kamera. Aufnahmen werden aus der Hand oder mit Stativ, eventuell Fernauslöser gemacht. Man muss dazu nicht warten bis es endlich eine Kamera gibt, in die eine Funktion "Hyper Lapse" implementiert ist.
Foto Stacking fehlt auch in der EOS R, Mist, das ich mich darüber noch nicht aufgeregt habe seit ich die EOS R im November letzten Jahres.gekauft habe. Aber.... Da gibt es seit 4-5 Jahren eine kostenlose App Namens DSLR-App für Canon Kameras, über die man Zeitrafferaufnahmen und sehr gut auch Foto Stacking steuern kann, wireless über Handy oder Tablett (moderne Zeiten), siehe hier
https://www.youtube.com/watch?v=ZXM5Rdlsf5s. Und mit diesen Tools lernt man oft noch einiges über die eingesetzten Kameras noch dazu.
Wenn Canon den Autofokus, wie angekündigt mit Firmware 1.4, weiter verbessert ist das für mich für den Einsatz der EOS R eine viel wichtiger und somit sehr gute Nachricht. Für die Nutzung der Kamera im Foto- und Video Bereich viel wichtiger, als die hier immer wieder aufgeführten fehlenden Funktionen.