Klasse Serie, Rado!
Klasse Serie, Rado!
Hi Radomir,
Naja, Foto 1, 2 und das letzte Foto.
Die toten Bäume sind die welche wie Zahnstocher aussehen weil an denen eigentlich Nadeln dran sein müssten was besonders im Foto 2 auffällt. Da sind bis auf zwei Stück alle höheren Bäume tot.
Weiß nicht was im Bayerischen Wald unternommen wird aber das sieht für mich schon nach bisschen arg viel totem Holz aus.
Hab mal im Internet bisschen gesucht. Da gibt es jede Menge Berichte zum Nationalpark Bayerischer Wald und Waldsterben
https://www.br.de/themen/wissen/wald...bayern126.html
Zitat zum Borkenkäfer
" ... gerade auch im Nationalpark Bayerischer Wald: Man entfernte nicht nur das Totholz, das aber eine wichtige Funktion bei die Walderneuerung hätte, man scheute auch nicht vor dem vorsorglichen Kahlschlag zurück. ... "
Hallo Holger,
was 1990 der Borkenkäfer dort unten angerichtet hat läuft gerade hier bei uns ebenfalls ab.
Für uns Waldbesitzer ist es eine finanzielle Katastrophe und noch weis keiner so genau wie man damit umgehen soll.
Auch die Förster haben noch keinen Plan.
Für die Natur kann es sogar langfristig zum Vorteil werden.
Du siehst ja an den Bilder von Rado wie sich der neue Fichtenwald auf den Schadfläche bahnbricht, allerdings geht das hier für tausende Waldbesitzer mit enormem wirtschaftlichen Schaden einher.
Die Waldbilder von Rado geben Hoffnung, auch wenn einzelne Schadbäume nicht ins Bild passen.
Gruß
Reiner
Ja, es ist wie so oft, der Mensch weiß nicht was er damit tun soll.
Wenn ich ehrlich bin finde ich es grandios, dass man den toten Wald in Bayern hat einfach stehen lassen. Es ist ein natürlicher Biotop entstanden und die neuen Wälder die hier entstanden sind in den letzten 30 Jahren bieten vielen Arten Platz.
Den finanziellen Schaden betrachte ich an dieser Stelle natürlich nicht.