Und? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Hier im Thread stellt er ohne Aufforderung Bilder ein die das Problem zeigen.
Und? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Hier im Thread stellt er ohne Aufforderung Bilder ein die das Problem zeigen.
Ist das wirklich ein Standbild im Sinne von da hat sich während der Belichtung rein gar nichts bewegt? Es ist immerhin ein menschlicher Kopf, der sich sicher nicht 100% Still halten lässt. Leider sind in den Bildern die EXIF Daten nicht drin. Wenn der Rolling Shutter ab 1/12s auftritt und die Belichtungszeit in dieser Größenordnung lag, kann ich mir schon eine leichte Bewegung des Kopfes und/oder der Kamera während dem Auslesen des Sensors vorstellen.
Könnte es vielleicht auch ein Fokus Breathing Effekt sein, wenn sich der Fokus von Bild1 zu Bild2 leicht verschiebt und somit die Perspektive sich ganz leicht verändert?
Frank
Dann liest du einen anderen Thread als ich. Er beschreibt das als eine Mögliche Option. Und nebenbei bemerkt wäre es nicht die erste Canon mit einem Hochformatproblem
Das sind drei Bilder aus einer Serienaufnahme, die deckungsleich sind. Von daher sieht es erstmal so aus, als wäre da keine Bewegung im Spiel. Zumindest keine relevante.
Das wäre eine Möglichkeit. So leicht ist die Veränderung aber in meinen Augen nicht. Das sollte sich in jedem Fall in einem falsch fokussiertem Bild äußern.
Hallo Thorsten,
Kann es sein, dass du mich meintest, und nicht Michael? Ich habe den SilentModus im Zoo bei BiF genutzt, einfach so, um auszuprobieren, was mit der Kamera geht, und was nicht. Ich war sicher nicht dort, um schöne Möwenfotos zu machen Dass ich draußen in der Natur wohl eher nicht lautlos bei BiF fotografieren, denke ich auch. Was spricht dagegen, es trotzdem auszuprobieren? Wenn grundsätzlich nicht vorgesehen wäre, etwas schnell bewegtes lautlos fotografieren zu könne, könnte man die Funktion ja gleich per Software sperren. Darin ist Canon ja Profi. Und da sie das nicht gemacht haben, finde ich es nur legitim, auch im Zoo bei fliegenden Möwen mal auszuprobieren, was dabei rauskommt, oder halt auch nicht rauskommt. Hätte ich es draußen an einem Uhu probiert, würde ich mich ärgern, wenn ich nun nur langgezogene Steinbruchhintergründe hätte ;-)
VG Simone
Ich werde hier sicher niemandem vorschreiben wann er den elektrischen Verschluss zu nutzen hat . Ihr seid ja schon alt genug . Aber ich sehe eben den Vorteil des lautlosen Auslösens bei fliegenden Vögeln nicht. Sehr wohl aber die potenziellen Nachteile, daher würde ich das mit einer DSLM nicht machen (A9 ausgenommen).
Und wenn es mit der A9 niemand irgendwann ausprobiert hätte, sondern nur den Texten gelaubt hätte, dass der elektronische Verschluss Rolling-Shutter-Effekte machen kann, dann wüsstest du bis heute nicht, dass man das mit der A9 evtl. noch gefahrlos machen kann. Oder hast du es etwa selbst ausprobiert? ;-)