Moin
Ich habe folgendes gefunden:https://www.canonrumors.com/an-ef-rf...the-works-cr2/
Wie soll das denn funktionieren bei unterschiedlichen Auflagemaßen?
Moin
Ich habe folgendes gefunden:https://www.canonrumors.com/an-ef-rf...the-works-cr2/
Wie soll das denn funktionieren bei unterschiedlichen Auflagemaßen?
Die einzige Idee, die ich in einem anderen Forum gelesen habe, war ein verschiebbarer Sensor. Das Gehäuse müsste dabei aber so weit vergrößert werden, dass das EF - Auflagemaß (44 mm) erreicht wird. Dann könnte man den Sensor um 24 mm nach vorne schieben, wenn ein RF Objektiv montiert wird.
Damit wäre natürlich ein wesentlicher Vorteil der R, das kompaktere Gehäuse wieder weg. Ob's das bringt?
Falk
Mag sein, aber die Durchmesser von EF zu Rf sind doch schon stark unterschiedlich. Demnach müsste sich doch die Aufnahme verändern.
Uh, DAS könnte interessant werden.
EF und RF in einem Body ohne Adapter-Kram? In einem 1ser Body?
Ja!
Ich habe bei Einführung des R Bajonett schon überlegt warum man den Durchmesser nicht bei der Gelegenheit wie bei Nikon vergrößert hat. Ein Hybrid Bajonett könnte ein Grund gewesen sein.
Das muss bei der Entwicklung mit berücksichtigt worden werden.
Dazu müsste man die Position der Öhrchen drehen und natürlich den Abstand des Sensor variieren.
So ganz unkompatibel waren die RF und EF auch bisher nicht:
Vor einem Jahr, bei meinem ersten Einsatz mit R und 5DIV gleichzeitig ist es mir in der Hektik irgendwie gelungen an einer Kamera das falsche Objektiv zu haben (etwas verdreht).
Ich war erst mal geschockt und dachte es geht bestimmt nicht mehr runter, aber es ging und zwar schadlos.