Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 34

Thema: Canon R mit Hybrid Bajonett

  1. #1
    Free-Member
    Registriert seit
    22.06.2016
    Beiträge
    665

    Standard Canon R mit Hybrid Bajonett
    Thread-Eröffner

    Moin
    Ich habe folgendes gefunden:https://www.canonrumors.com/an-ef-rf...the-works-cr2/

    Wie soll das denn funktionieren bei unterschiedlichen Auflagemaßen?

  2. #2
    Free-Member
    Registriert seit
    17.09.2019
    Beiträge
    11

    Standard AW: Canon R mit Hybrid Bajonett

    Die einzige Idee, die ich in einem anderen Forum gelesen habe, war ein verschiebbarer Sensor. Das Gehäuse müsste dabei aber so weit vergrößert werden, dass das EF - Auflagemaß (44 mm) erreicht wird. Dann könnte man den Sensor um 24 mm nach vorne schieben, wenn ein RF Objektiv montiert wird.

    Damit wäre natürlich ein wesentlicher Vorteil der R, das kompaktere Gehäuse wieder weg. Ob's das bringt?

    Falk

  3. #3
    Free-Member
    Registriert seit
    22.06.2016
    Beiträge
    665

    Standard AW: Canon R mit Hybrid Bajonett
    Thread-Eröffner

    Mag sein, aber die Durchmesser von EF zu Rf sind doch schon stark unterschiedlich. Demnach müsste sich doch die Aufnahme verändern.

  4. #4
    Free-Member
    Registriert seit
    21.09.2011
    Beiträge
    1.546

    Standard AW: Canon R mit Hybrid Bajonett

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Olaf G. Beitrag anzeigen
    Mag sein, aber die Durchmesser von EF zu Rf sind doch schon stark unterschiedlich.
    54mm vs. 54mm?

  5. #5
    Free-Member
    Registriert seit
    22.06.2016
    Beiträge
    665

    Standard AW: Canon R mit Hybrid Bajonett
    Thread-Eröffner

    Zitat Bezug auf die Nachricht von h3 Beitrag anzeigen
    54mm vs. 54mm?
    Stimmt, hast Recht.

  6. #6
    Free-Member Avatar von f9
    Registriert seit
    26.11.2012
    Beiträge
    1.371

    Standard AW: Canon R mit Hybrid Bajonett

    Uh, DAS könnte interessant werden.
    EF und RF in einem Body ohne Adapter-Kram? In einem 1ser Body?
    Ja!

  7. #7
    Free-Member
    Registriert seit
    28.12.2007
    Beiträge
    2.476

    Standard AW: Canon R mit Hybrid Bajonett

    Zitat Bezug auf die Nachricht von h3 Beitrag anzeigen
    54mm vs. 54mm?

    Ich habe bei Einführung des R Bajonett schon überlegt warum man den Durchmesser nicht bei der Gelegenheit wie bei Nikon vergrößert hat. Ein Hybrid Bajonett könnte ein Grund gewesen sein.

    Das muss bei der Entwicklung mit berücksichtigt worden werden.

    Dazu müsste man die Position der Öhrchen drehen und natürlich den Abstand des Sensor variieren.

  8. #8
    Free-Member
    Registriert seit
    28.12.2007
    Beiträge
    2.476

    Standard AW: Canon R mit Hybrid Bajonett

    Zitat Bezug auf die Nachricht von spitzb Beitrag anzeigen
    Dann könnte man den Sensor um 24 mm nach vorne schieben, wenn ein RF Objektiv montiert wird.

    Damit wäre natürlich ein wesentlicher Vorteil der R, das kompaktere Gehäuse wieder weg. Ob's das bringt?

    Falk
    Na, es könnte schlicht Käufer bringen die noch viel altes Glas haben aber auch die neuen R Objektive nutzen möchten.

    Adapter sind besonders für schwere Objektive keine gute Lösung.

    Aber irgendwie ist das wieder ein Kompromiss.

  9. #9
    Free-Member
    Registriert seit
    25.11.2015
    Beiträge
    108

    Standard AW: Canon R mit Hybrid Bajonett

    So ganz unkompatibel waren die RF und EF auch bisher nicht:
    Vor einem Jahr, bei meinem ersten Einsatz mit R und 5DIV gleichzeitig ist es mir in der Hektik irgendwie gelungen an einer Kamera das falsche Objektiv zu haben (etwas verdreht).
    Ich war erst mal geschockt und dachte es geht bestimmt nicht mehr runter, aber es ging und zwar schadlos.

  10. #10
    Full-Member
    Registriert seit
    10.04.2006
    Beiträge
    940

    Standard AW: Canon R mit Hybrid Bajonett

    Zitat Bezug auf die Nachricht von spitzb Beitrag anzeigen
    Die einzige Idee, die ich in einem anderen Forum gelesen habe, war ein verschiebbarer Sensor.
    Halte ich persönlich für zu kompliziert und zu anfällig, ich würde eher an ein flexibles Bajonett denken, die Kamera muss natürlich ausreichend Tiefe haben...
    Alles reine Spekulation, ob es je kommt....

Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •