Real World AF Review - Canon 1DX Mark III und Sony A9 II

[Andreas Koch]

Wen es interessiert - Jared Polin hat ein Vergleichsvideo online gestellt:

[ehemaliger Benutzer]

Kannst Du uns etwas zum Ergebnis sagen?
Dann muss ich mir das nicht angucken....

Generell finde ich es schade, dass Reviews und Tests zunehmend als Video verbreitet werden. Ich lese lieber :-)

lg, Gerd

[DanielB80]

Er sagt, der AF der Sony ist ein klein wenig besser, aber die Canon schreibt, Dank der Expresskarte, viel schneller, die Sony nimmt sich dafür eine längere Zeit Pause, um den Puffer auf die Karte zu schreiben, bei Dauerfeuer.

[ehemaliger Benutzer]

Danke für die Zusammenfassung!

lg, Gerd

[Eric D.]

ABER er redet auch nur vom Liveview af vergleich.
der testaufbau ist mehr als abenteuerlich bei der 1DX MK III die nunmal eine dslr ist. unhandich wäre eine verharmlosung

Die Leistungsähnlichkeit ist aber beachtlich gut im liveview - Vergleich.

PS: Ja ich habs video gesehen....

[Beethoven]

"“Der Sinn einer Kamera ist nicht, glatte und unverrauschte Pixelmengen mit bester Schärfe in den Rändern zu produzieren, sondern BILDER.“
(J. Denter)"

Da hat der gute Denter unrecht. sogar komplett unrecht. Natürlich muß die Kamera glatte, unverrauschte Pixelmengen mit bester Schärfe bis in die Ecken produzieren. Die Aufgabe, Bilder zu machen, kommt alleine dem Fotografen zu. Genauer gesagt: dessen rechtem Zeigefinger.

[ehemaliger Benutzer]

Bei guten Actionaufnahmen ist der Zeigefinger sicher nicht der aktivste Beteiligte. ;-)
Ansonsten gebe ich dir recht, die Technik hat in diesem Bereich einen enormen Anteil.