Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 28 von 28

Thema: RF 70-200 2,8 L vs EF 70-200 2,8L IS II

  1. #21
    Full-Member Avatar von KRK
    Registriert seit
    27.03.2003
    Beiträge
    3.275

    Standard AW: RF 70-200 2,8 L vs EF 70-200 2,8L IS II

    @olafG:
    Spiegellos = elektronischer Sucher, der schnellen, unregelmäßig sich bewegenden Objekten nicht folgen kann, besonders wenn schnelle Reihenaufnahmen gemacht werden.
    Spiegelreflex = optischer Sucher, der damit keinerlei Probleme hat.

  2. #22
    Full-Member
    Registriert seit
    22.06.2016
    Beiträge
    367

    Standard AW: RF 70-200 2,8 L vs EF 70-200 2,8L IS II
    Thread-Eröffner

    Das weiß ich doch alles, aber das hat in diesem Thread auch keiner angezweifelt oder angesprochen. Bezog sich dein Post evtl. auf einen anderen Thread?
    Viele Grüße
    Olaf

  3. #23

    Standard AW: RF 70-200 2,8 L vs EF 70-200 2,8L IS II

    Hat mal einer tatsaechlich praktisch verglichen:

    speed, af genauigkeit der beiden Objektive "gegeneinander",
    eventuell auch mal im vergleich ef 70-200 mit adapter an einer r und das rf 70-200 nativ ?

  4. #24
    Full-Member
    Registriert seit
    22.06.2016
    Beiträge
    367

    Standard AW: RF 70-200 2,8 L vs EF 70-200 2,8L IS II
    Thread-Eröffner

    Hallo Eric,
    ich hatte letzte Woche ein Gespräch mit einem Bekannten, der alle EF Linsen verkauft hat und kpl. auf RF umgestellt hat, unter anderem auf das RF 70-200 2,8.
    Er verneint einen deutlich spürbaren Zugewinn, BQ gleich, Speed kaum spürbar, aber das Gewicht sieht er als größten Vorteil gegenüber der EF Version.
    K.O. Kriterium für mich ist der hohe Preis und das es nicht konvertertauglich ist. Somit bleibe ich bei der preiswerten Alternative vom EF, da ich das auch noch an der 7 D II verwende. Im übrigen frage ich mich, warum Canon ein Patent für RF auf die alte Bauart eingereicht hat. Kommt evtl. noch eine zweite Version???
    Geändert von Olaf G. (15.02.2020 um 17:54 Uhr)
    Viele Grüße
    Olaf

  5. #25

    Standard AW: RF 70-200 2,8 L vs EF 70-200 2,8L IS II

    Olaf Danke Dir !!

  6. #26
    Free-Member
    Registriert seit
    29.09.2011
    Beiträge
    764

    Standard AW: RF 70-200 2,8 L vs EF 70-200 2,8L IS II

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Olaf G. Beitrag anzeigen
    . Kommt evtl. noch eine zweite Version???
    Da das aktuelle RF nicht mit den Extendern kompatibel ist, spricht vieles dafür. Die Frage ist nur wann. Vermutlich steht das nicht ganz oben auf der Liste und andere Objektive haben Vorrang

  7. #27
    Full-Member
    Registriert seit
    01.02.2012
    Beiträge
    1.412

    Standard AW: RF 70-200 2,8 L vs EF 70-200 2,8L IS II

    Was mich persönlich ziemlich stört, dass die RF-Version beim Zoomen länger wird, ausgefahren ist es auch nicht kleiner als das EF. Also kein wirkliches Argument dafür, eher dagegen. Zumal dadurch vermutlich leichter Staub reinkommen kann, da es kein geschlossenes System ist.

  8. #28
    Full-Member
    Registriert seit
    25.11.2015
    Beiträge
    3.298

    Standard AW: RF 70-200 2,8 L vs EF 70-200 2,8L IS II

    Man kann mit dem EF 70-200mm II auch nette Portraits aufnehmen:
    https://flic.kr/p/2hZzpxZ

    Also ich bin mit dem EF an der EOS R sehr zufrieden. Ein Tausch gegen ein RF käme wegen der Nutzung an meiner 1er ohnehin nicht in Betracht.
    Geändert von JensLPZ (Gestern um 20:46 Uhr)
    Beste Grüße, Jens

    Meine Bilder bei Flickr und den Flickr-Alben, die aktuelle Ausrüstung findet man im Profil hier im Forum.

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •