EOS R5: Canon gibt weitere Details bekannt

[Walter G.]

Fehlt Dir was bei Sony? Oder warum sorgst Du Dich so um Canon?

[ehemaliger Benutzer]

wenn man mal die a9 und die a7r4 oder a6400 hier nebeneinander erlebt hat, weiss man was das noch für ein gewaltiger unterschied ist und die a9 ist 2017

Ich warte auch mal ab was hier kommt bin aber noch immer tief beeindruckt von der Bildqualität der Sony A9 in Verbindung mit dem Sony 200-600.
Was mir da diese Woche ein Kumpel, auch Vogelfotograf und von Canon kommend, gezeigt hat konnte ich fast nicht glauben. Brillante Bildqualität und in der Actionfotografie fast kein Ausschuß.
Ein Bild so scharf wie das darauf folgende.
Wenn Canon mit der R5 wieder nichts für mich gescheites spiegelloses bringt verkaufe ich wohl mein 800er und wechsle zu Sony. (die Kombi A9 + 200-600 kostet nicht mal 4500 Euro.)

[Eric D.]

Fehlt Dir was bei Sony? Oder warum sorgst Du Dich so um Canon?

das einzige was bei sony fehlt, ist ein gutes menue... und die haptik der bodys geht besser.. aber sonst nöö

[Horst E.]

Ich warte auch mal ab was hier kommt bin aber noch immer tief beeindruckt von der Bildqualität der Sony A9 in Verbindung mit dem Sony 200-600.
Was mir da diese Woche ein Kumpel, auch Vogelfotograf und von Canon kommend, gezeigt hat konnte ich fast nicht glauben. Brillante Bildqualität und in der Actionfotografie fast kein Ausschuß.
Ein Bild so scharf wie das darauf folgende.
Wenn Canon mit der R5 wieder nichts für mich gescheites spiegelloses bringt verkaufe ich wohl mein 800er und wechsle zu Sony. (die Kombi A9 + 200-600 kostet nicht mal 4500 Euro.)

Kann ich voll unterschreiben. Habe die gleiche Kombi hier bei mir. Verfolge aber auch die Beiträge der EOS R5
Bin mal gespannt was da kommt. Wäre für meine Frau interessant. Die möchte zwecks Umgewöhnung nicht von Canon wechseln.

[Dirk Wächter]

Kann ich voll unterschreiben. Habe die gleiche Kombi hier bei mir. Verfolge aber auch die Beiträge der EOS R5
Bin mal gespannt was da kommt. Wäre für meine Frau interessant. Die möchte zwecks Umgewöhnung nicht von Canon wechseln.

Durch diese Geheimniskrämerei mit den R5-Details schürt Canon eine ganz schön
hohe Erwartungshaltung. Auch bei mir, denn ich lechze schon lange nach einer Vollendung
der Spiegellosen. Sicher ist genau auch das ein Teil der Marketingsstrategie. Jetzt muss
es ganz einfach einen riesigen Wow-Effekt geben, alles andere würde nur zu Ernüchterung und
letzen Endes zu Enttäuschung führen.

Ich bin dieses Jahr ja nun selber in der Werbebranche seit 25 Jahren tätig und weiß,
dass es auch anders geht. Man führt beispielsweise ein wirklich spitzenmäßiges Produkt ohne viel
Tamtam ein und baut darauf, dass die User die Vorzüge selber schnell feststellen, davon
natürlich jetzt (positiv) überrascht werden und diese Freude von sich aus in den Communities
verteilen. Diese Art der Werbung entfaltet seine Wirkung mit voller Schubkraft, wo hingegen
vom Hersteller künstlich aufgebauschte Kampagnen sich leicht entzaubern lassen und vom
Konsumenten grundsätzlich mit Misstrauen begegnet werden.

[hs]

hingegen vom Hersteller künstlich aufgebauschte Kampagnen sich leicht entzaubern lassen und vom
Konsumenten grundsätzlich mit Misstrauen begegnet werden.

Man könnte auch sagen: alte Schule

[DB-Fotografie]

das einzige was bei sony fehlt, ist ein gutes menue... und die haptik der bodys geht besser.. aber sonst nöö

Bufferst du noch, oder Fotografierst du schon? ;-) (nur Spaß)

Zum Thema: Ausgehend wie gut der AF nun schon bei der 1DX3 bei Firmware 1 geht, freue ich mich auf a) ein FW Update dazu und b) natürlich das ganze auch mit einer R5 zu bekommen. Es wird spannend :-)

[JensLPZ]

Bestellt ist die 1DX III und die EOS R5 bereits. Aber:

Da ich ja meine 1DX III immer noch nicht habe (es dauert noch mindestens zwei Wochen) und ohnehin nie Sport Action fotografiere, tausche ich mein Paket 1DX II und EOS R vielleicht doch nicht ins obige Paket, sondern perspektivisch dann doch lieber in 2x spiegellose EOS?

Hab vor zwei Wochen auf meiner Tromsö Tour von uns 5 Fotografen drei mit Sony A7 erlebt: Die Bilder sehen gut aus, keine Frage - aber die tausend Fragen untereinander, wo sich was in welchem Menü verbirgt und ob das von der Mark II zur III zur IIII immer noch drin oder bloß an anderen Stellen ist - neeee, das brauche ich ganz sicher nicht. Und die Haptik ist selbst zur EOS R (für mich) indiskutabel.

[Dirk Wächter]

Man könnte auch sagen: alte Schule

Es war nie anders...

[dillem]

Hab vor zwei Wochen auf meiner Tromsö Tour von uns 5 Fotografen drei mit Sony A7 erlebt: Die Bilder sehen gut aus, keine Frage - aber die tausend Fragen untereinander, wo sich was in welchem Menü verbirgt und ob das von der Mark II zur III zur IIII immer noch drin oder bloß an anderen Stellen ist - neeee, das brauche ich ganz sicher nicht. Und die Haptik ist selbst zur EOS R (für mich) indiskutabel.

Zum einen glaube ich das du dezent übertreibst mit deinen "tausend Fragen" und zum anderen ist das Sony Menü sicher dem Canon Menü unterlegen, aber keineswegs so schlecht das man deswegen die Kamera nicht kaufen müsste. Wenn deine Reisebegleiter soviel Fragen mussten, dann vermute ich eher das sie sich nicht ausgiebig mit der Materie beschäftigt haben oder aber die Sony noch nicht lange nutzen. By the Way finde ich das Menü einer R Kamera auch deutlich komplizierter als das einer DSLR. Das liegt einfach daran das es nun auch mehr einzustellen gibt.

Aber deine Sorge ist auch vollkommen unbegründet wenn die R5 so kommt wie viele sie erwarten.

Da sie aber 8K/30 kann und das (logischerweise) ungecroppt und mit AF, wird die Kamera auch verdammt teuer. Das ist mit einer A7III dann nicht mehr vergleichbar. Da kann man sich vermutlich eher am Preis einer A9 orientieren.