Hier können wir uns über das Corona-Virus und Covid-19 unterhalten...

[h3]

Weltärztepräsident Montgomery kritisiert die Maskenpflicht nach wie vor

Damit schafft er es prominent in die Nachrichten, auch heute wieder. Seine Argumentation:

1. Er traut den Menschen nicht zu, Maske zu tragen und auf Mindestabstand zu achten. Ich traue das allen zu, die prinzipiell willig sind. Radiologe Montgomery wird hingegen zum Psycho- oder Soziologen und unterstellt den Menschen ein "trügerisches Sicherheitsgefühl", ausgelöst durch Maskentragen.

2. Bei unsachgemäßem Gebrauch steige das Infektionsrisiko. Hinter dem Argument steckt in etwa die unsinnige Annahme: Entweder totaler Schutz oder keiner. Mir leuchtet weit eher ein, dass es bei einer noch unbemerkt infizierten Person sinnvoller ist, wenn sie das Virus erstmal an die Maske - oder ein Tuch oder einen Schal, welche Montgomerey laut Tagesschau als "lächerlich" diskreditiert - abgibt statt direkt in die Atemluft. Falls sich Maskenträger ins Gesicht fassen, die Maske zurechtrücken etc., dann mag das suboptimal sein, dennoch schwächt es das Risiko. Auch dann sind Masken nicht sinnlos oder gar gefährlich, sondern sie schwächen die Viruskonzentration ab und reduzieren das Infektionsrisiko anderer.

Wie kann man da gegen Masken argumentieren?

Wenn ich Drosten richtig verstehe (was sicher nicht der Fall ist), dann ist immer noch sehr unwahrscheinlich, dass sich das Virus über Berührung von Gegenständen - Türklinken, Tastern etc. - überträgt. All die demonstrative Desinfiziererei wäre also viel fragwürdiger. Das Maskengebot drängt sich geradezu auf, und da ist alles sinnvoll, was das Atemluftaerosol an der Ausbreitung hindert. Hier ist keine totale Abblockung nötig. Jedes Tuch fängt Aerosol ein und reduziert, falls überhaupt vorhanden, die Viruskonzentration. Bleibt die Durchfeuchtungsproblematik, bei der man als Laie wohl einfach nur den Mund halten kann. Alles andere lässt sich auf die simple Formel bringen: Tuch vor Mund und Nase bindet Atemluftaerosol, welches als Überträger gilt, ist also sinnvoll.

[ehemaliger Benutzer]

Nicht einmal die Wissenschaft kennt die Übertragungsmechanismen beim Corona Virus mit Sicherheit. Diese Unsicherheit ist auch ein Teil der besonderen Situation.

Die Atemluft spielt offensichtlich eine große Rolle (daher wird der Abstrich aus dem Mundbereich gemacht), aber ebenso die Augenflüssigkeit (in beide Richtungen!), wo Viren manchmal auch lange vor einer Erkrankung und nach einer Genesung angereichert auffindbar sind. Bei Großraumbüros scheint die Belüftung eine große Rolle zu spielen, geringer Luftaustausch und hohe Zirkulation dürfte ein beträchtliches Übertragungsrisiko bedeuten, wenn man den ganzen Tag im Büro verbringt. In der heißen Zeit oder in heißen Regionen, wo man die Fenster schließt und über die Klimaanlage zirkuliert, wird Home Office immer noch die beste Variante bleiben. Wir planen das aufgrund der unsicheren Sachlage in den nächsten Monaten jedenfalls (also max. 1 Person pro Büroraum) so und machen niemanden aus Politik oder Wissenschaft dafür verantwortlich.

Unabhängig von der Sache und der Gesetzeslage halte ich es jedenfalls für höflich, Fremden gegenüber beispielsweise an der Supermarktkassa einen Atemschutz zu deren Schutz zu tragen. Als Respekt und Anerkennung für die erbrachte Dienstleistung in der unsicheren Zeit.

Zusatz zum Nasen-Mundschutz "Maske": ganz sicher schützt man damit andere!
Wie weit es auch einen Eigenschutz bedeutet, hängt vom eigenen Verhalten ab.
Geeignete Verhaltensregeln wurden hier bereits gepostet und erspare ich mir.

[TommiP]

So, hab jetzt Schutzmasken gekauft nachdem unsere Kanzlerin Ihre Meinung zur deren Sinn sich um 180 Grad gedreht hat.
Spahn sagte mitte März auch noch sowas wie : "Mundschutz und Desinfektionsmittel "für den Hausgebrauch nicht notwendig" sind, um eine Ansteckung mit dem Coronavirus zu vermeiden. Es reiche das intensive Händewaschen mit Seife"
Nicht das ich Mundschutz für Unsinn halte. In vollgestopften öffentliche Verkehrsmittelen halte ich den auch ohne Corona für sinnvoll.
Aber warum kommt so eine Verordnung nicht von Anfang an ? Woher der plötzliche Meinugswechsel ? Hat unsere Regierung die Berater ausgetauscht? .... .
Ich denke das der chinesische Staatschef bei Merkel angerufen hat mit der bitte um wirtschaftlich Unterstützung. Kein Problem sagt die Merkel, wir mach einfach den Mundschutz zur Pflicht

Ich muss mich doch ziemlich zurückhalten, zuviel darf ich nicht weitergeben. Nur soviel:
Es gilt 30 Sekunden Händewaschen oder falls nicht möglich 20 Sekunden einreiben mit Desinfektionsmittel- Ich betone oder
Über Mundschutz gäbe es viel zu kommentieren, grundsätzlich schützt er nicht vor eigener Ansteckung, hat man starke Symptome wie Fieber und starkes Husten usw hilft es ein wenig um den anderen Gegenüber aus nächster Entfernung zu schützen.

[ehemaliger Benutzer]

2. Bei unsachgemäßem Gebrauch steige das Infektionsrisiko. Hinter dem Argument steckt in etwa die unsinnige Annahme:

Übrigens, so ähnlich hat Frau Merkel am Anfang der Krise auch argumentiert.

Schräg, dass Du den, der (wenn das Zitat so stimmt) Unsinn von sich gab, nicht angreifst, diejenige aber, die sich einmal mehr erstaunlich einsichtig verhält, angreifst.

Hat er so gesagt.

Google einfach wenn Du es nicht glaubst

Meine Fachverkäuferinn meinte heute das sie noch nicht weiß ob sie auch Maske tragen muss.
Eine sechs Stundenschicht lang eine Maske vor dem Mund zu haben stellt sie sich schon bisschen schwierig vor.

[TimFokus]

Mal was Positives - Köttbular

[ehemaliger Benutzer]

Mal was Positives - Köttbular

Gibt es auch bei meinem "Türken" den ich total vermisse. Und unser Grieche mit den gebratenen Fischchen. Das Cafe mit portugiesischen Spezialitäten, der Italiener und seine wahnsinns Pastas und Fischgerichte, beim Deutschen ein Schwarzwälder Pfännle, ....
Hoffentlich machen die Restaurants bald wieder auf. Selber kochen geht mir am meisten auf den Keks.

[TimFokus]

Grieche hat auf, Pizza auch, alles zum Bestellen und abholen anschließend. Läuft.
Übrigens, nur Döner macht schöner

[Kersten Kircher]

Über Mundschutz gäbe es viel zu kommentieren, grundsätzlich schützt er nicht vor eigener Ansteckung, hat man starke Symptome wie Fieber und starkes Husten usw hilft es ein wenig um den anderen Gegenüber aus nächster Entfernung zu schützen.

Viele der FFP Masken haben zudem ein Luaftauslassventil, über welches die ausgeatmete Luft ungefilter nach aussen gebracht wird, also null Schutz des Gegenüber, oft sogar zielgerichtet auf die Person. Schutzwirkung gegen Vieren haben eh nur FFP3 oder P3 Masken, ist in deren Spezifikationen nachlesbar.

[THBiker]

Schutzwirkung gegen Vieren haben eh nur FFP3 oder P3 Masken, ist in deren Spezifikationen nachlesbar.

Und diese Masken will man nicht dauerhaft auf haben. Das Atmen unter solch einer Maske fällt deutlich schwerer.

[hs]

hat man starke Symptome wie Fieber und starkes Husten usw hilft es ein wenig um den anderen Gegenüber aus nächster Entfernung zu schützen.

Viele der FFP Masken haben zudem ein Luaftauslassventil, über welches die ausgeatmete Luft ungefilter nach aussen gebracht wird, also null Schutz des Gegenüber, oft sogar zielgerichtet auf die Person. Schutzwirkung gegen Vieren haben eh nur FFP3 oder P3 Masken, ist in deren Spezifikationen nachlesbar.

Bei den Gesichtsmasken geht es doch eh nur darum die eigenen Tröpfchen zurück zu halten. Hier mal eine Animation wie sich Niesen ausbreitet (dazu runter scrollen).

https://www.nytimes.com/interactive/...=7322111&jb=61